1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1013
гр. София, 21.12.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 714 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, т. 1 във връзка с ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 262, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ответника [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. С. Л. срещу определение от 04.07.2011г. по в. т. дело № 400/2011г. на Шуменски окръжен съд, гражданско отделение, с което е върната депозираната от [фирма], [населено място] въззивна жалба вх. № 10309/30.05.2011г. против решение № 758/18.03.2011г. по гр. дело № 2013/2010г. на Шуменски районен съд и е прекратено производството по делото.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на закона и необоснованост, тъй като съдът неправилно е приел, че жалбата е предадена на куриерската фирма на 30.05.2011г., като не е съобразил, че предаването на документите в куриерската служба е извършено на 27.05.2011г. – петък. Моли обжалваният съдебен акт да бъде отменен.
Ответникът [фирма], [населено място] не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
За да върне въззивната жалба на ответника, въззивният съд е приел, че същата не отговаря на изискванията на чл.259, ал. 1 ГПК поради депозирането й след преклузивния двуседмичен срок – съобщението за решението е получено на 13.05.2011г., срокът за обжалване е изтекъл на 27.05.2011г., петък – работен ден, а въззивната жалба е подадена в деловодството на Шуменски районен съд на 30.05.2011г.
Определението на въззивната инстанция е неправилно. Съгласно чл. 259, ал. 1 ГПК въззивната жалба се подава в двуседмичен срок, който започва да тече от връчване на първоинстанционното решение на страната. Предвид получаване на решението от частния жалбоподател – ответник по иска на 13.05.2011г. крайният срок за подаване на въззивна жалба изтича на 27.05.2011г. съгласно чл. 60, ал. 4 ГПК. Въззивната жалба е подадена чрез куриерска служба на 27.05.2011г., видно от представената товарителница на куриерска служба [фирма] от 27.05.2011г. и следователно е в преклузивния срок. При тези данни направеният от въззивния съд извод за просрочие на въззивната жалба е неправилен.
Поради изложените съображения обжалваното определение следва да бъде отменено и делото да се върне на въззивната инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 04.07.2011г. по в. т. дело № 400/2011г. на Шуменски окръжен съд, гражданско отделение.
ВРЪЩА делото на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.