Определение №102 от 10.12.2008 по ч.пр. дело №592/592 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 102
 
София, 10 декември  2008 година.
 
Върховният касационен съд на Република България,  второ наказателно  отделение, в закрито заседание на 04 декември две хиляди и  осма  година, в състав:
 
             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГРОЗДАН ИЛИЕВ  
                      ЧЛЕНОВЕ: ИВАН НЕДЕВ 
                                         ЮРИЙ КРЪСТЕВ
 
при секретар
и  с участието на прокурора  ЯВОР ГЕБОВ   
изслуша докладваното от председателя (съдията) Г. ИЛИЕВ
дело № 592/2008 година.                  
 
Производството е образувано по направено искане от 13.11.2008г. по чнд №100/2008г. на окръжен съд-гр. Монтана за промяна на подсъдността на основание чл. 43,т.3 НПК.
Прокурорът е представил писмено заключение, че искането е основателно, поради което делото следва се изпрати на друг еднакъв по степен съд за решаване по същество.
Върховният касационен съд, за да се произнесе съобрази следното:
Искането за промяна на подсъдността е свързано с направени самоотводи от съдиите при окръжен съд-гр. Монтана по реда на чл. 31, ал.1 и 3 вр. чл.29, ал.2 НПК, които настоящият състав приема за основателни по следните съображения.
Делото е образувано в окръжният съд по реда на гл. ХVІІІ НПК.
С мотивирано постановление от 28.10.2008г, на основание чл.243, ал.1, т.1вр. чл.24, ал.1,т.т.1 и 6 НПК Л. И. , прокурор при окръжна прокуратура-гр. Монтана е прекратила наказателното производство по дознание №ЗМ-161/2007по описа на ОД-МВР-гр. Монтана, водено срещу неизвестен извършител за престъпления по чл.чл.283НК и чл.304б НК. Постановлението за прекратяване е обжалвано пред окръжен съд–гр. Монтана, като жалбоподателят М. Г. е направил отвод на съдиите при окръжния съд по съображения, за предубеденост при произнасяне по спорове, относно статута на недвижимият имот за чиято собственост претендира жалбоподателят.
Видно от съобразителната част на определенията от 12.11.2008г, с които са мотивирани направените от съдиите при окръжният съд самоотводи, налице са предпоставките на чл. 29, ал.2 НПК, поради което окръжен съд-гр. Монтана не може да формира състав за разглеждане на делото. Затова Върховният касационен съд приема, че по правилата за местната подсъдност делото следва да се изпрати на Врачански окръжен съд, като еднакъв по степен съд, за произнасяне по обосноваността и законосъобразността на внесеното постановление за прекратяване на наказателното производство по дознание №ЗМ-161/2007по описа на ОД-МВР-гр. Монтана.
По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК Върховния касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
Изпраща по подсъдност на Окръжен съд – гр. В. чнд №100/2008г. по описа на Окръжен съд-гр. Монтана.
За настоящето определение да се уведоми окръжен съд гр. М. и М. П. Г. от същият град.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
 

Scroll to Top