Определение №102 от 15.3.2012 по гр. дело №135/135 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 102
гр. София, 15.03.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

изслуша докладваното от съдията Теодора Гроздева гр. дело № 135 по описа за 2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК
Образувано е по касационна жалба с вх. № 2063 от 22.11.2011г., подадена от Д. Е. Х. от [населено място] срещу решение № 88 от 19.10.2011 г., постановено по гр. д. № 189 по описа за 2011 г. на Силистренски окръжен съд. К. поддържа, че въззивното решение е неправилно и незаконосъобразно, направените изводи са необосновани и противоречат на събраните по делото доказателства.
В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор, подаден от Т. З. Х., С. Й. Е., Е. Е. А. и А. Е. Ч. чрез особения им представител адв. Й. М., като същият не отговаря на изискванията на чл. 287, ал. 1 вр. чл. 284, ал. 1, т. 5 ГПК.
С обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗС. Жалбата е постъпила в деловодството на администриращия съд след влизане в сила на изменението на ГПК /ДВ бр. 100/2010 г./ и по аргумент за обратното основание от § 25 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс допустимостта на касационното обжалване зависи от цената на предявените искове, определяна в съответствие с чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК. В случай, че е налице обективно съединяване на искове, всеки от тях следва да отговаря на посочения в чл. 280, ал. 2 ГПК критерий, а именно да не е под 5000 лева, когато се отнася за граждански дела, за да попада в обхвата на приложното поле на производството пред настоящата инстанция. От представените пред Дуловския районен съд удостоверения за данъчна оценка на процесните недвижими имоти /от лист 31 до лист 44/, цената на нито един от тях не надвишава посочената сума, поради което касационната жалба следва при условията на иззета компетентност да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 2063 от 22.11.2011г., подадена от Д. Е. Х. от [населено място] срещу решение № 88 от 19.10.2011 г., постановено по гр. д. № 189 по описа за 2011 г. на Силистренски окръжен съд.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top