О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 103
гр. С. 15.04.2011 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 07 април през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. А.
гр.д. № 140 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 10228/03.12.2010 г. от ответника Г. Н. Т. от[населено място], обл.Р. за отмяна на решение № 327/01.07.2010 г. по гр.дело № 581/2010 г. на ВКС II г.о., с което е оставена без уважение молбата на Г. Н. Т. за отмяна на влязло в сила решение № 14/19.02.2007 г. по гр.дело № 310/2006 г. на К. районен съд, потвърдено с решение № 121/08.05.2007 г. по в.гр.дело № 121/2007 г. на Р. окръжен съд, което е оставено в сила с решение № 1153/16.12.2008 г. по гр.дело № 4157/2007 г. на ВКС IV г.о. на осн.чл.303,ал.1,т.1 ГПК.
Молителят поддържа, че са налице нови писмени доказателства – решение № 346/27.05.95 г. по гр. дело № 228/94 г. на Районен съд[населено място], скица от 24.06.99 г., У. от 21.02.1938 г., препис извлечение от акт за смърт № 33/28.05.37 г., издадено на 13.01.2010 г. от кметство[населено място], У., издадено от [фирма][населено място] на 28.12.2009 г. относно притежаването на още един наследствен имот, останал в наследство от общия наследодател Н. Т. К., б.ж. на[населено място], поч. на 17.06.76 г., останал в наследство от неговия баща Т. К. Н., род. На 02.04.1870 г., б.ж. на[населено място], поч. на 27.05.1937 г. Според молителя налице е още един наследствен имот, който не е включен в делбената маса между съделителите и не са определени правилно квотите от съсобствеността при постановяване на решението по гр.дело № 310/2006 г. на Районен съд[населено място]. Според молителя налице са новооткрити факти, които са от съществено значение за делото.
Към молбата е приложен само препис от решение № 327/01.07.2010 г. по гр.дело № 581/2010 г. на ВКС II г.о. Останалите цитирани писмени доказателства са приложени към молбата за отмяна по гр.дело № 581/2010 г. на ВКС II г.о.
Ответниците по молбата не са изразили становище.
Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема, че същата е процесуално недопустима по следните съображения:
На отмяна по реда на чл.303 ГПК подлежат само актове, които се ползват със сила на пресъдено нещо – т.е. които са задължителни за страните, техните правоприемници и наследници, и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани. Съобразно даденото тълкуване с ППВС № 2/77 г. на отмяна подлежат и съдебни актове, когато с тях се разрешават спорове за материално право и макар и да не са съдебни решения са приравнени по правни последица на влязло в сила решение и за които законът не предвижда защита по друг ред.
Решение № 327/01.07.2010 г. по гр.дело № 581/2010 г. на ВКС II г.о., чиято отмяна е поискана не се ползва със сила на пресъдено нещо. Решението е постановено по реда на чл.303 ГПК, като съдът не е разгледал предявен иск по същество и поради това не са му присъщи правните последици на влязло в сила решение. С оглед на изложеното настоящият съдебен състав преценява, че решението не е от категорията съдебни актове, които подлежат на отмяна по реда на извънинстанционния контрол по чл.303 ГПК. Молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане молба за отмяна с вх. № 10228/03.12.2010 г., подадена от ответника Г. Н. Т. от[населено място], [улица], обл.Р. за отмяна на решение № 327/01.07.2010 г. по гр.дело № 581/2010 г. на ВКС II г.о., с което е оставена без уважение молбата на Г. Н. Т. за отмяна на влязло в сила решение № 14/19.02.2007 г. по гр.дело № 310/2006 г. на К. районен съд, потвърдено с решение № 121/08.05.2007 г. по в.гр.дело № 121/2007 г. на Р. окръжен съд, което е оставено в сила с решение № 1153/16.12.2008 г. по гр.дело № 4157/2007 г. на ВКС IV г.о. на осн.чл.303,ал.1,т.1 ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред тричленен състав на ВКС Гражданска колегия с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: