ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№103
София, 23 февруари 2009 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимира Харизанова
ЧЛЕНОВЕ: Борислав Белазелков
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 109 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е решението на Софийския градски съд от 07.11.2008 г. по гр.д. № 2795/2007 в частта, в която е отхвърлено искане за увеличаване на размера на петитума на предявените искове.
Недоволен от решението е жалбоподателят Т. С. Д., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че изменението на размера на петитума на предявените искове пред въззивната инстанция е допустимо съгласно т. 9 ТР ОСГК № 1/04.01.2001 по гр.д. № 1/2000.
Ответниците по жалбата С. с. с. и П. на Република България не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваният съдебен акт е първоинстанционен и е постановен от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от състав Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
За да постанови решението в обжалваната част, въззивният съд е приел, че предявените частични искове за обезщетение за вреди са уважени изцяло от първоинстанционния съд, поради което не е разгледана въззивната жалба на ищеца и не са налице основания за допускане на исканото изменение на размера на петитума на предявените искове пред въззивната инстанция съответно от 300 на 30.000 и от 400 на 32.000 лева.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че по същество правилно въззивният съд е приел, че исканото изменение на размера на петитума на предявените искове е недопустимо.
От общото правилото, че изменение на иска е допустимо само при разглеждането на делото от първата инстанция, съществуват три изключения: преминаването от установителен към осъдителен иск и обратно, намаляването на иска и увеличаването на размера на петитума, които може да бъдат предприети и пред въззивната инстанция. Тези изключения са изрично прогласени в т. 9 ТР ОСГК № 1/04.01.2001 по гр.д. № 1/2000, което е задължително за съдилищата. В случая обаче предявеното изменение е недопустимо, не поради необжалването на пъвоинстанционното решение от ищеца, а поради размера на исканото увеличение. В конкретния случай обжалването на първоинстанционното решение от ищеца е било невъзможно, тъй като предявените искове са били изцяло уважени от първоинстанционния съд, но решението е било обжалвано от ответниците, така че въззивният съд е бил надлежно сезиран с предмета на делото. Обжалването на първоинстанционното решение само от ответниците би препятствало възможността за увеличаване на иска, ако имаше влязъл в сила (поради необжалване от ищеца) отхвърлетелен диспозитив на първоинстанционния съд. Предприетото изменение е недопустимо, тъй като с него би се променила родовата подсъдност на предявените искове. С оглед претендирания увеличен размер, компетентен да разгледа исковете като първа инстанция би бил Софийският градски съд, а като въззивна инстанция Софийският апелативен съд. Софийския градски съд не може да приеме исканото изменение на исковете, тъй като не може да ги разгледа като въззивна инстанция, а и неговото решение не подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд. Той не би могъл също да препрати делото на Софийския апелативен съд, тъй като той не може да разгледа въззивна жалба срещу първоинстанционното решение на Софийския районен съд.
Правилно въззивният съд е приел, че за ищеца остава открита единствено процесуалната възможност да предяви в отделно производство нови искове за непредявената разлика от обезщетенията.
Като е съобразил изложеното, въззивният съд е постановил по същество правилно решение, което следва да бъде оставено в сила в обжалваната част.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решението на Софийския градски съд от 07.11.2008 г. по гр.д. № 2795/2007 в частта, в която е отхвърлено искане за увеличение размера на петитума на предявените искове.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.