Определение №103 от 29.6.2010 по гр. дело №34/34 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 № 103
 
София, 29. юни 2010 г.
 
 
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и десета година в състав:
 
                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:       Борислав Белазелков
                                                           ЧЛЕНОВЕ:                 Красимира Харизанова
                                                                                               Марио Първанов
 
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 34 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 248 ГПК.
Молителите К. Г. А., Ц. Н. А., Г. Н. А. и М. Н. А. искат да бъде изменено определението, постановено на 01.04.2010 г. по настоящото дело в частта за разноските.
Ответникът по молбата “Г” О. , София прави отвод за недопустимост на молбата като просрочена и я оспорва по същество, като счита, че разноски може да се претендират само за съответната инстанция въз основа на представен списък на разноските и надлежен приходен документ. Евентуално ответникът прави искане за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение, тъй като уговореният размер е прекомерно висок с оглед фактическата и правната сложност на делото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че с определението си по чл. 288 ГПК от 01.04.2010 г. не е допуснал касационно обжалване на обжалваното въззивно решение. Молителите са били ответници по жалбата, поискали са разноски в касационното производство и са представили доказателство за изплатен адвокатски хонорар в размер на 10.000,00 лева на адв. Д, намира, че разноски се дължат. Няма пречка разноските за всички инстанции да бъдат поискани в касационното производство, независимо от това дали са искани при приключването на делото пред първата и въззивната инстанция и не е задължително представянето на списък за разноските. Последицата от непредставянето списък е необжалваемост на решението в частта за разноските.
Размерът на изплатеното възнаграждение в размер на 10.000 лева съгласно представената разписка обаче е прекомерно с оглед на действителната фактическата и правната сложност на делото, поради което той следва да бъде намален на 5.000,00 лева.
Определението следва да бъде изменено в частта за разноските, като на молителите бъдат присъдени разноски в размер на 5.000,00 лева.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
ИЗМЕНЯ постановеното на 01.04.2010 г. по настоящото дело определение в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА “Г” О. , София да заплати на К. Г. А., Ц. Н. А., Г. Н. А. и М. Н. А. от София сумата 5.000,00 лева разноски по делото.
Определението е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top