О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№103
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. София, 31.05. 2018 г.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 16.05.2018 г. две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТКА РУСЕВА
ч. гр. д. № 1618 / 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 500/17.01.2018 г., вх. №649/22.01.2018 г. и вх. № 2232./02.03.2018 г., подадена от И. И. В. срещу Определение № 218 от 22.12.2017 г., постановено по гр. д. № 1567/2017 г. на ВКС, II ГО, с което е върната като процесуално недопустима частна жалба вх. № 12746/21.11.2017 г., подадена от И. И. В. от [населено място] срещу Определение № 470 от 20.11.2017г., постановено по гр. д. № 1567/2017 г. на ВКС, II ГО.
В частната жалба се правят оплаквания, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено.
При извършената проверка, настоящият съдебен състав на Върховния касационен съд, II г. о., установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С решаващите си мотиви, съставът на ВКС, II ГО, е приел, че частната жалба на И. И. В. срещу определение № 470 от 20.11.2017г. по гр. д. 1567/2017 на същия състав, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 515 от 15.11.2016г. по гр.д. №313/2015г. на Окръжен съд – София по касационни жалби на И. И. В. и Л. И. С., е процесуално недопустима. Частната жалба е насочена срещу определение, постановено в производство по чл. 288 ГПК, което не подлежи на обжалване, тъй като в това производство се извършва специфична правораздавателна дейност по преценка на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, която дейност е характерна само за касационната инстанция и не дава разрешение на правния спор, поради което не попада сред обжалваемите определения, посочени в чл. 274 ГПК.
Оплакванията в частната жалба не касаят процесуалноправния въпрос относно допустимостта на частната жалба срещу определението по чл. 288 ГПК. Представени са доказателства, неотносими към същия въпрос.
С определението,предмет на настоящата частна жалба,правилно е върната частната жалба като процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу съдебен акт, извън кръга на предвиденото и в двете хипотези на обжалваеми определения по чл. 274, ал. 1 ГПК. Определението по чл. 288 ГПК е израз на селективния, незадължителен характер на самото касационно обжалване /арг. чл. 10, ал.1 ЗСВ и чл. 296, т. 3 ГПК/, който характер произтича от предвидената в чл. 124 КРБ неправосъдна функция на ВКС- да уеднаквява съдебната практика по точното и еднаквото прилагане на закона /съгл.-Определение №304 от 07.07.2010 г. по ч. гр. д. № 220/2010 г., Г. К., ІІ г. о.; Определение № 712 от 02.12.2011 г. по ч. гр. д. № 611/2011 г., Г. К., ІV г.о.; Определение №308 от 29.04.2014 г. по ч. гр. д. № 2110/2014 г., Г. К., ІІІ г. о./.
С оглед изложеното, частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съставът на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд:
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 218 от 22.12.2017 г., постановено по гр. д. № 1567/2017 г. на ВКС, II ГО, с което е върната частна жалба вх. № 12746/21.11.2017 г., подадена от И. И. В. от [населено място] срещу Определение № 470 от 20.11.2017 г., постановено по гр. д. № 1567/2017 г. на ВКС, II ГО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: