ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1036
София, 12.08.2009 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 701 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Благоевградския окръжен съд от 05.02.2009 г. по гр.д. № 1223/2008, с което е отменено решението на Благоевградския районен съд от 20.10.2008 г. по гр.д. № 1147/2008 г., кат са уважени предявените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ.
Недоволен от решението е жалбоподателят “М” АД, представляван от адв. К от БАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноравните въпроси правомощието на съвета на директорите да вземе решение за закриването на структурно звено на болницата и липсата на задължение за извършване на подбор при закриване на цяло структурно звено, които се разрешават противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата Е. А. П., представлявано от адв. Б, я оспорва, като счита, че правилно въззивният съд е приел, че към 09.05.2008 г., когато е издадена заповедта за уволнение все още е съществувало закритото на 10.05.2008 г. отделение. Закриването на такова отделение не може да стане без разрешение на АЯР и всички процедури по предаване и приемане на радиоактивните отпадъци са извършени след прекратяването на трудовия договор.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска са неоценяеми, а третият е обусловен от първия, поради което обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция е без значение, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че съветът на директорите е взел на 06.12.2007 г. решение за закриване на отделението по нуклеарна медицина и е овластил изпълнителния директор да проведе изпълнението на това решение. Предизвестието до истцата е отправено на 08.05.2008 г. преди издаването на заповедта на изпълнителния директор за закриване на отделението на 10.05.2008 г. не извършен и изисквания от закона подбор, който работодателят е длъжен да извърши и при закриване на отделно структурно звено.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите материалноправни въпроси обуславят съдържанието на въззивното решение и се разрешават противоречиво от съдилищата, както се установява от представените на решения на Върховния касационен съд (чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК).
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Благоевградския окръжен съд от 05.02.2009 г. по гр.д. № 1223/2008.
Указва на касатора и му предоставя възможност в едноседмичен срок да внесе по сметка на Върховния касационен съд сумата 60,00 лева такса за разглеждане на касационната жалба.
Делото да се докладва за насрочване в открито заседание с призоваване на страните, след внасяне на определената такса или изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.