О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.104
София..11.03.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети март, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Първанова
ч. гр. дело № 11/2010 г.
Производството е по чл.274,ал.1, т.2 вр.чл.286 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. И. П., гр. С., срещу разпореждане от 22.05.2008г. на Пловдивския окръжен съд по гр.дело № 400/2007г., с което е върната касационната му жалба срещу решение №274/21.02.2008г. по същото дело.
Жалбоподателят сочи, че окръжният съд е постанови порочно определение, тъй като той е изпълнил указанията за отстраняване нередовностите на касационната жалба. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Съгласно чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК, съобщава на страната да отстрани допуснатите нередовности в седмичен срок от съобщението. В разглеждания случай правилно е прието, че касационната жалба не е отговаряла на законовите изисквания, изрично посочени в разпоредбата на чл.284, ал.3,т.1 ГПК. В изпълнение разпореждане от 26.03.2009г. на П. на І г.о. на ВКС, с което преписката по касационната жалба на В. И. П. по гр.д. №400/2007г. е върната на Пловдивски окръжен съд за отстраняване нередовностите на касационната жалба, последният с разпореждане от 08.04.2009г. е дал указания на жалбоподателя да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на чл.284, ал.2 и ал.3,т.1 и т.4 ГПК, а именно: жалбата да бъде приподписана от адвокат, да се представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, както и документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер от 30 лева. Указанията са съобщени на В. П. на 14.05.2009г. по надлежния ред. Те не са изпълнени изцяло. Представеното с молба от 21.05.2009г. изложение на основанията по чл.280,ал.1 ГПК е идентично с вече приложеното с молба от 18.09.2008г. за което ВКС е констатирал, че е налице нередовност. Неотстраняване нередовностите на касационната жалба има за последица приложението на чл.286 ГПК – връщане на касационната жалба.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 22.05.2008г. на Пловдивския окръжен съд по гр.дело № 400/2007г., с което е върната касационната жалба на В. И. П., гр. С., срещу решение №274/21.02.2008г. по същото дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.