О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 104
София 14.03.2011
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 10 март 2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 28/2011 година по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 250, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 2643 от 28.02.2011 г., подадена от Г. Г. И. с искане за допълване на определение № 43 от 02.02.2011 г., постановено по настоящото дело с произнасяне по подадената от Г. Г. И. частна жалба вх. № 1868 от 09.04.2010 г.
Така подадената молба за допълване е неоснователна по следните съображения:
С частна жалба вх. № 1868 от 09.04.2010 г. Г. Г. И. е обжалвал разпореждане № 859 от 26.03.2010 г. по ч.гр.д. № 270/2010 г. на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без движение частна жалба вх. № 1508 от 24.03.2010 г., подадена от С. Г. У. и на жалбоподателката са дадени указания в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв. и представи доказателства за това, да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, както и в същия срок частната касационна жалба да бъде приподписана от адвокат или да се представят доказателства за юридическа правоспособност на жалбоподателката.
С разпореждане № 1045 от 14.04.2010 г. частна жалба вх. № 1868 от 09.04.2010 г. е върната на жалбоподателя Г. Г. И. поради това, че атакуваният с нея съдебен акт не подлежи на самостоятелно обжалване, както и поради това, че жалбоподателят не е активно легитимиран да обжалва постановените по ч.гр.д. № 270/2010 г. по описа на Бургаския окръжен съд съдебни актове, тъй като няма качеството на страна или на представител на страна по делото.
Това разпореждане е влязло в сила, след като подадената против него от Г. Г. И. частна жалба вх. № 2263 от 27.04.2010 г. е била върната с разпореждане № 1663 от 31.05.2010 г. поради неотстранаване в срок на нередовностите по нея – внасяне на дължимата за обжалване държавна такса по сметка на ВКС, което също е влязло в сила, тъй като подадената против него частна жалба вх. № 3604 от 08.06.2010 г. е върната с ново разпореждане № 3640 от 06.10.2010 г. Последното е било предмет на съдебен контрол за законосъобразност по настоящото дело и с постановеното определение № 43 от 02.02.2011 г. е потвърдено от касационната инстанция и процесуалният ред за обжалването му е изчерпан. В мотивите на това определение изрично е посочено, че ВКС не дължи произнасяне по частна жалба вх. № 1868 от 09.04.2011 г. , тъй като същата е върната на жалбоподателя и следователно липсва валидно сезиране на касационната инстанция.
В обобщение на изложеното дотук, не е налице непълнота на определение № 43 от 02.02.2011 г., която да бъде отстранена по предвидения в чл. 250 ГПК процесуален ред. Затова молбата на Г. Г. И. за допълване на определението следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 2643 от 28.02.2011 г., подадена от Г. Г. И. за допълване на определение № 43 от 02.02.2011 г. на ВКС, І г.о., постановено по настоящото дело, с произнасяне по подадената от Г. Г. И. частна жалба вх. № 1868 от 09.04.2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: