О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 104
София, 18.06.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретаря
изслуша докладваното от председателя (съдията) БАЛЕВСКА
гр. дело № 836/2009 година и за да се произнесе , взе предвид:
Производството е по чл. 290-293 ГПК , образувано по касационната жалба вх. Nо 15042/07.05.2009 година на Й. К. Н. от гр. В., подадена чрез процесуалния представител адв. В срещу въззивно Решение Nо 378 от 27.03.2009 год. по гр. в..д.Nо 1027/2007 година на Варненския окръжен съд.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила, основания за отмяна на обжалваното решение по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
С определение Nо 1183 от 29.12.2009 година , на основание чл. 288 ГПК е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на Й. Н. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.11.2010 година -9 часа.
С писмена молба , вх. Nо 5773 от 16.06.2010 година , процесуалният представител на касатора- ищец по делото Й. К. Н. – адв. В, съвместно с адв. В, пълномощник на С. Х. С. и С. Г. С., ответници по касационната жалба , депозират от името на доверителите си съответно-пърият изявление за отказ от иска, направен по реда на чл. 233 ГПК,а вторият , че не се претендират разноски по делото, и молят делото да бъде прекратено.
По подадената молба , Върховният касационен съд- състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Разпоредбата на чл. 233 ГПК урежда възможността , страната инициирала исковия процес , във всяко положение на делото на три инстанционното разглеждане на делото, да направи отказ от иска си.
Като прецени, че направеният отказ от иска, чрез процесуалния представител адв. В. В. , с редовно пълномощно от 18.12.2005 година от първата инстанция- л.43, е в рамката на дадените от ищцата Й процесуални правомощия , приема същият за валиден. Налице е надлежно десезиране на съда от висящия гражданско правен спор по чл. 97 а 1 ГПК / отм./ , поради което и на основание чл. 233 ГПК, постановените от първата и въззивна инстанция решения по отхвърления иск по чл. 108 ЗС на Й. Н. срещу С. Х. С. и С. Г. С., за предаване владението на имот пл. Nо 884 от ПНИ от 3003 г. на с.о.”А” замлището на гр. В. с площ от 600 кв.м., следва да бъдат обезсилени , а производството по иска се прекрати поради оттеглянето му.
При изричното изявление на пълномощника на ответниците С. Х. С. и С. Г. С., разноски не се присъждат.
По изложените съображения и на основание чл. 233 ГПК и чл. 2 ГПК и чл. 4 ал.1 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА Решение Nо 378 от 27.03..2009 год. по гр. в..д.Nо 1027/2008 година на Варненския окръжен съд и оставеното в сила Решение Nо 681 от 09.03.2009 година по гр.д. Nо 3409/2005 година на Варненския районен съд, с което е отхвърлен заявения от Й. Н. срещу С. и С. С. иск по чл. 108 ЗС за предаване владението на собствен, по реституция на основание ЗСПЗЗ, недвижим имот- ПИ Nо 884 по ПНИ в кв. Виница, с.о.”А” , землището на гр. В., с площ от 600 кв.м.
ПРЕКРАТЯВА съдебното исково производството, образувано по иска на Й. К. Н. от гр. В. срещу С. Х. С.А и С. Г. С. по чл. 108 ЗС за предаване владението на собствен, по реституция на основание ЗСПЗЗ, недвижим имот- ПИ Nо 884 по ПНИ в кв. Виница, с.о.”А”, землището на гр. В., с площ от 600 кв.м., поради отказ от иска.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданската колегия , в седмодневен срок от съобщението до страната , че е постановено и обявено.
На основание чл. 7 ал.1 ГПК препис от настоящето определение да се връчи на адв. В.Василев- АК Варна и адв. В, на последния за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :