О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№104
гр. София, 04.03.2020г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия Христова ч.гр.дело №406/2020г. по описа на ВКС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба от „Национална електрическа компания“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] за спиране изпълнението на въззивно решение №444 от 19.02.2020г., т.д.№4854/2018г. по описа на Апелативен съд-София. С въззивното решение е потвърдено решение №770/13.04.2018г., постановено по т.д. №1034/2017г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VІ-23 състав, в частта, с която е осъден ответника „Национална електрическа компания“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] като заложен длъжник, да заплати на депозитаря по залог с вписване рег. № 2013073101765 на Централния регистър на особените залози, по който е пристъпено към изпълнение с вписване рег. № 2016120201975 на Централния регистър на особените залози, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.162 ЗЕ, сумата 5 318 372.19 лева (пет милиона триста и осемнадесет хиляди триста седемдесет и два лева и деветнадесет стотинки) за доставена електрическа енергия от високоефективно комбинирано производство, за което са били издадени данъчна фактура №[ЕГН]/30.11.2016г., данъчна фактура № [ЕГН]/31.12.2016г. и данъчна фактура №[ЕГН]/31.01.2017г., съответно за 2 494 293.04 лева, 2 110 996 лева и 713 083.15 лева, със законната лихва за забава от 17.03.2017г. до окончателното плащане, на основание чл.86, ал.1 ЗЗД, както и 58 893.03 лева (петдесет и осем хиляди осемстотин деветдесет и три лева и три стотинки) изтекли лихви върху сумата от 2 494 293.04 лева за времето от 23.12.2016г. до 16.03.2017г., включително, 30 492.16 лева (тридесет хиляди четиристотин деветдесет и два лева и шестнадесет стотинки) изтекли лихви върху сумата от 2 110 996 лева за времето от 26.01.2017г. до 16.03.2017г., включително, и 6 338.52 лева (шест хиляди триста тридесет и осем лева и петдесет и две стотинки) изтекли лихви върху сумата от 713 083.15 лева за времето от 16.02.2017г. до 16.03.207г., включително, дължими на „Топлофикация Русе“ ЕАД, залогодател, по предявени искове на „М. К.“ АГ, дружество, регистрирано в Швейцария, вписано в Търговския регистър на К. Цуг, Швейцария, с регистрационен №СН-170.3.032.036-7, със седалище и адрес на управление Швейцария, К. Цуг, Баар 6340, Обердорфщрасе №11, като заложен кредитор, по чл. 44а, ал. 3 от ЗОЗ, вр. чл. 26, ал. 2 от ГПК.
Срещу въззивното решение в 1-месечния преклузивен срок е подадена касационна жалба от „Национална електрическа компания“ ЕАД с вх.№3726/28.02.2020г. по описа на Апелативен съд-София, към която са приложени описаните в чл.284, ал.3 ГПК документи – изложение на основания за допускане до касация и платежно нареждане за внесена по сметка на ВКС държавна такса. По делото е представено и пълномощно на адвокат Е. Е. и адвокат И. Н., подписали касационната жалба.
Представени са две платежни нареждания от 28.02.2020г. за внесено по сметка на ВКС обезпечение в общ размер от 5 414 095.90 лева /2 500 000 лева и 2 914 095.90 лева/. При направена служебна проверка се установява, че сумите са постъпили по сметката за обезпечения на ВКС /служебни справки от 28.02.2020г. и 02.03.2020г./.
Настоящият съдебен състав на ВКС намира искането на основание чл.282, ал.2 ГПК за основателно.
На спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК подлежат осъдителните въззивни решения, които не са влезли в сила, но подлежат на принудително изпълнение съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК. За да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, е необходимо жалбоподателят да представи надлежно обезпечение, което в хипотезата на чл.282, ал.2, т.1 ГПК е в размер на присъдената сума.
В настоящия случай въззивното решение подлежи на спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК, жалбоподателят е представил доказателства за подадена в срок касационна жалба и внесено обезпечение в законоустановения размер- 5 414 095.90 лева, поради което молбата за спиране на изпълнението е основателна.
Воден от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на въззивно решение №444 от 19.02.2020г., т.д.№4854/2018г. по описа на Апелативен съд-София .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: