О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 105
С о ф и я, 11 септември 2009 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 08 с е п т е м в р и 2009 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
БЛАГА ИВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски
ч.н.дело № 450/2009 година.
Производство по чл.351 ал.5 от НПК.
Обжалвано е разпореждането от 03.07.2009 г. по ВНД № 39/2009 г. на Военноапелативен съд-София за връщане като недопустима на касационната жалба от 15.06.2009 г. на частния обвинител М. Я. С. от София против въззивно решение № СП-47/18.05.2009 г. по същото дело, с което е отменена присъда № 168/04.12.2008 г., постановена по НОХД № П-168/2007 г. на Военен съд-София и делото е върнато за ново разглеждане от прокурора от Военно-окръжна прокуратура – София.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава писмено становище за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № СП-47/18.05.2009 г. по ВНОХД № 39/2009 г. на Военноапелативен съд-София е отменена присъда № 168/04.12.2008 г. по НОХД № П-168/2007 г. на Софийския военен съд и делото е върнато за ново разглеждане на Военноокръжна прокуратура-София заради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Това решение не е от категорията на съдебните актове на апелативен съд, които съгласно чл.346 от НПК подлежат на касационен контрол, поради което подадената срещу него жалба до ВКС се явява недопустима. С оглед на тази законова разпоредба обжалваното разпореждане за връщане на основание чл.351 ал.4 т.3 от НПК на жалбата на осъдения срещу въззивното решение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Наведените в частната жалба доводи за “действителния характер” на съдебния акт, за наличието или не на основания за постановяването му, за основателността на дадените от съда указания за отстраняване на констатирани процесуални нарушения не държат сметка за характера както на въззивната, така и на касационната проверка на допустимите на такава съдебни актове и правомощията на тези две съдебни инстанции. Или, на касационна проверка подлежат изрично посочените в чл.346 от НПК съдебни актове, постановени от съответния компетентен съд, в рамките на правомощията му и съобразно изискванията на чл.32 от НПК. След като чл.346 т.1 алт.последна от НПК изключва от обсега на касационната проверка въззивните решения по чл.334 т.1 от НПК (с които се отменя първоинстанционна присъда и делото се връща за ново разглеждане на първата инстанция или на прокурора), то подадени срещу тях жалба или протест са недопустими.
Водим от гореизложеното и на основание чл.351 ал.5 вр.чл.32 ал.1 т.3 от НПК Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането от 03.07.2009 г. по ВНОХД № СП-39/2009 г. на Военноапелативен съд-София за връщане като недопустима на касационната жалба от 15.06.2009 г. на частния обвинител М. Я. С. от София против въззивно решение № СП-47/18.05.2009 г. по същото дело, с което е отменена присъда № 168/04.12.2008 г., постановена по НОХД № П-168/2007 г. на Военен съд-София и делото е върнато за ново разглеждане на прокурора от Военно-окръжна прокуратура – София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: