О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 106
С., 24. 04. 2013 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 2514 /2013 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307,ал.1 във връзка с чл.303,ал.1,т.2 ГПК.
Образувано е по молба на М. Т. М. с вх. № 23824 от 13.06.2012 г. (на РС Бургас) за отмяна на влязло в сила решение № 1973 /21.02.2012 г. по гр.д. № 277 /2010 г. на Бургаския районен съд, с което във фаза по извършването на делбата е изнесен на публична продан допуснатият до делба апартамент и са отхвърлени претенции по сметки на П. Д. А. срещу М. М.. Молителят твърди, че било образувано ДП с № 231 /2012 г. по описа на ОДП Бургас за проверка дали при изготвяне по делото на заключение за неистинността на подписа върху пълномощно е осъществено престъпно деяние, което според молителя означава, че документът е неистински, че пълномощното е нищожно, че не е налице съсобственост между съделителите по делото (че решенията, с които е допусната и извършена делбата, са неправилни).
Насрещната страна П. Д. А. твърди, че молбата е недопустима, т.к. не са налице предпоставките на чл.303,ал.1,т.2 ГПК – неистинността на заключение на вещо лице не е установена по надлежния съдебен ред – с влязла в сила присъда.
Настоящият съдебен състав намира, че основанието за отмяна по чл.303,ал.1,т.2 ГПК предвижда не само изброени по вид престъпни обстоятелства, но и установяването им по надлежния съдебен ред, който е влязла в сила присъда, споразумение по наказателно дело или влязло в сила решение по чл.124,ал.5 ГПК, каквито молителят не твърди да са постановени и влезли в сила, нито сочи и представя такива, поради което искането на молителя не попада в хипотезата на чл.303,ал.1,т.2 ГПК, нито в която и да е друга хипотеза на основанията за отмяна, предвидени в чл.303,ал.1 ГПК, следователно молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от гореизложеното и на основание чл.307,ал.1 ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане молбата на М. Т. М. с вх. № 23824 от 13.06.2012 г. (на РС Бургас) за отмяна на влязло в сила решение № 1973 /21.02.2012 г. по гр.д. № 277 /2010 г. на Бургаския районен съд с посочено правно основание чл.303,ал.1,т.2 ГПК.
Определението може да бъде обжалвано с частна касационна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.