О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1068
София, 14.10.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. З.
дело № 479/2010 година.
Производство по чл. 288 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Пловдивският окръжен съд, с въззивно решение от 23. 11. 2009 г. по гр. д. № 2027/2009 г. е осъдил А. Х. да заплати на П. Г., двете от[населено място], Пловд. област, сумата 900 лв. обезщетение за неимущствени вреди – болки и страданаия от нанесен побой на 17. 8. 2008 г., ведно със законната лихва от същата дата до окончателното изплащане на сумата и осъдил Г. да заплати на Х. сумата 735.40 лв. разноски по компенсация за двете инстанции, като оставил в сила решението на Пловдивския районен съд по гр. д. № 3252/2008 г., с която е отхвърлен искът на Г. до предявения размер от 5000 лв. Съдът е приел за доказано, че ответницата по делото Х. е нанесла побой на ищцата Г., от което последната получила две кръвонасядания и болките от тях отзвучали за около 10 дни по заключение на вещото лице лекар. С оглед на естеството и времетраенето на страданията на ищцата, съдът е определил обезщетение в размер на 900 лв.
Касационната жалба се отнася до частта от въззивното решение, с което е отхвърлен искът над уважения размер 900 лв. до претендирания размер 5000 лв.. Към касационната жалба е приложено допълнение, което обаче не отговаря на законовите изисквания за изложение на обстоятелства за допускане на касационно обжалване. Посоченото допълнение само възпроизвежда текста на чл. 280, ал. 1, т. 1 – 3 ГПК, без да е налице изложение на обстоятелствата за допускане на касация, т. е. да е посочен правният въпрос от значение за конкретния спор, който въззивният съд е разрешил в противоречие със съдебната практика и практиката на ВКС и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Към допълнението са приложени множество решения на състави на различни съдилища, но това не е достатъчно за да се обоснове искането за допускане на касация. Следва да се има предвид, че приложените съдебни решения се отнасят за отделни случаи на непозволено увреждане, различни от спора по делото, които не могат да бъдат база за съпоставяне с решението на настоящото дело и разрешените с него правни въпроси.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Пловдивския окръжен съд от 23. 11. 2009 г. по гр. д. № 2027/2009 г. по жалбата на П. Г. от[населено място], Пловд. Област.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: