О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.107
гр.София,10.03. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ч.пр.гражданско дело № 2270/2008 година, по описа на V г.о.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1 и ал.2, предл.първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. С. Ш. от гр. С. срещу определението от 11.02.2008 год. на Софийския градски съд, ІІ”г” отделение за прекратяване на въззивното производство по гр.дело № 345/2007 год. Поддържа се, че неправилно е изключена правосубектността на М. И. Ш. като председател на домсъвета на етажната собственост, че необосновано е прието, че АДИС или „Агенция дипломатически имоти в страната” не е правоприемник на закритото Б. за обслужване на дипломатическия корпус/БОДК/, както и че председателят на домсъвета не е получавала лично съобщението от 23.11.2007 год., тъй като през последните месеци на 2007 год. и до 28.02.2008 год. когато е починала, се е намирала в продължително болнично лечение.
Ответникът по частната жалба С. Н. М. от гр. С. е на становище, че оплакванията са неоснователни.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че частното производство следва да бъде прекратено, а делото се върне на Софийския градски съд поради следните съображения:
От представения с частната жалба препис-извлечение от акт за смърт № 119 от 29.02.2008 год., издаден от Община С., гр. С. е видно, че М. И. Ш. е починала на 28.02.2008 год. в П. МБАЛ-гр. София. С оглед идентичността на единния граждански номер на починалата с този на лицето М. И. Ш. , предявило иска от 01.07.1998 год. и подало въззивната жалба вх. № 1* от 23.07.1999 год. срещу първоинстанционното решение като „П”, следва да се приеме, че се касае за едно и също лице. От същото лице изхожда и въззивната жалба срещу решението от 27.07.2001 год. по гр.дело № 3966/2000 год., постановено от Софийския районен съд, ГК, І отд., 27-ми състав след обезсилване на първоначалното решение и връщане на делото за ново разглеждане с решението на въззивния съд от 18.02.2000 год. по гр.дело № 3860/1999 год.
Определението на Софийския градски съд от 10.10.2007 год. по гр.дело № 345/2007 год. е било съобщено на жалбоподателите чрез М. И. Ш. на 23.11.2007 год.
Определението от 11.02.2008 год. за прекратяване на въззивното производство по гр.дело № 345/2007 год. обаче не е било надлежно съобщено на жалбоподателите, тъй като към момента на връчване на съобщението – 05.03.2008 год. чрез лицето С. Ш. , за което е отбелязано, че е съпруг на М. И. Ш. , последната вече е била починала. По тази причина, към 05.03.2008 год. същата не би могла да бъде председател на управителния съвет /”председател на домсъвета”/ и да осъществява законно представителство на собствениците и на останалите обитатели на етажната собственост, в т.ч. да получава съдебни книжа и съобщения по делото.
Това налага делото да се върне на въззивния съд, който да съобщи определението от 11.02.2008 год. на всички жалбоподатели.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 2270/2008 год.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд, ІІ”г” отделение, който да съобщи определението от 11.02.2008 год. по гр.дело № 345/2007 год. на лицата, обжалвали решението от 27.07.2001 год. по гр.дело № 3966/2000 год. на Софийския районен съд, ГК, І отд., 27-ми състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: