О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 107
София, 30 октомври 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Величкова
ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Капка Костова
при участие на прокурор Руско Карагогов,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 629/2008 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 1 НПК.
С разпореждане № 104 от 03. 10. 2008 година, съдията-докладчик по нохд № 482/2008 година на Великотърновския окръжен съд, е прекратил образуваното пред този съд съдебно производство, по внесен от Великотърновската окръжна прокуратура обвинителен акт и е изпратил делото за разглеждане по правилата на местната подсъдност на Сливенския окръжен съд.
Съдията-докладчик по образуваното пред Сливенския окръжен съд нохд № 476/2008 година, е постановил разпореждане от 16. 10. 2008 година, с което е изпратил делото за решаване на въпроса за неговата местна подсъдност на ВКС, по реда и при условията на чл. 43, т. 1 от НПК.
Представителят на Върховна касационна прокуратура дава становище, че делото следва да бъде разгледано от ОС – гр. С..
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното:
Съдебното производство по делото е образувано първоначално пред Великотърновския окръжен съд по внесен от Окръжната прокуратура при този съд обвинителен акт срещу И. Т. Т. с обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2 от НК. При преценка на въпросите по чл. 248, ал. 2, т. 1 от НПК, съдията – докладчик е постановил посоченото по-горе разпореждане, в мотивите на което излага съображения за процесуална икономия и за разглеждане на делото от Сливенския окръжен съд. Неправилно е изпратил делото направо на този съд, като не е съобразил реда по чл. 43 от НПК и компетентността на ВКС за решаване на въпроса за промяна на местната подсъдност при определените в нормата хипотези.
Съдията-докладчик по образуваното пред Сливенския окръжен съд дело, като е споделил поначало съображенията за процесуална икономия и разглеждане на делото от този съд, правилно е изпратил делото на ВКС за решаване на въпроса за промяна на местната подсъдност по предвидения в закона ред.
При тези данни по делото ВКС намира, че в случая не е налице спор за подсъдност между двете съдилища, а неправилно администриране на делото от съдията-докладчик от Великотърновския окръжен съд директно до ОС – гр. С., вместо до ВКС, който е единствено компетентен да реши въпроса за промяна на местната подсъдност.
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 1 НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на другия съд.
Основанията за искането в случая са в обстоятелството, че подсъдимият Т, по отношение на когото е взета мярка за неотклонение „домашен арест”, както и десет от общо петнайсетте посочени в приложението към обвинителния акт свидетели, имат местоживеене в района на Сливенския окръжен съд, а съображенията са за постигане на бързина, непосредственост и предотвратяване на неоправдан разход на средства и време от страна на участниците в процеса.
Така че, макар и по правилата на местната подсъдност да е обвързана компетентността на Великотърновския окръжен съд, при наличието на посочените в разпореждането на съдията-докладчик обстоятелства, които се установяват от данните по делото, същото следва да бъде разгледано от Окръжен съд – гр. С., при хипотезата на чл. 43, т. 1 от НПК.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № 482/2008 година по описа на Окръжен съд – гр. В., за разглеждане по правилата за местната подсъдност от друг, еднакъв по степен съд – Окръжен съд – гр. С..
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение и на разпореждане на председателя на Окръжен съд – гр. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.