2.стр. от определение по гр.д. № 490/2010 на Върховния касационен съд, ІV ГО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1074
С., 15 . октомври 2010 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 490 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на П. окръжен съд от 08.12.2009 г. по гр.д. № 2774/2009, с което е потвърдено решението на С. районен съд от 13.05.2009 г. по гр.д. № 1632/2008, с което са определени мерки относно ползването на семейното жилище.
Недоволна от решението е жалбоподателката И. Д. К., представлявана от адв. Г. от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за правното значение на участието на единия съпруг при покупката на личното жилище от другия съпруг при определянето на срока на ползването от невиновния съпруг, който се разрешава противоречиво от съдилищата.
Ответникът по жалбата И. Б. Д. я оспорва, като счита, че срокът за ползване се определя единствено с оглед на възможностите на невиновния съпруг да се устрои жилищно.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че искането е неоценяемо, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че семейното жилище е лична собственост на съпруга, който единствено е виновен за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, поради което ползването на жилището може да бъде предоставено на съпругата, но за срок от една година, който е достатъчен тя да се устрои жилищно. Участието на съпругата при придобиването на жилището лично от съпруга преди сключването на брака е правно ирелевантно.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че повдигнатият правен въпрос обуславя решението по делото, но той не се разрешава противоречиво от съдилищата. В представеното решение на Върховния касационен съд по гр.д. № 1573/2008 е прието, че семейното жилище е съпружеска имуществена общност, тъй като е придобито по време на брака със заем от Д..
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решението на П. окръжен съд от 08.12.2009 г. по гр.д. № 2774/2009.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.