2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 108
гр. София, 01 октомври 2010 г
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
БЛАГА ИВАНОВА
при секретар
при становището на прокурора Николай Любенов
изслуша докладваното от
съдия И. частно наказателно дело № 515 по описа за 2010 г
Производството е по реда на чл. 43, т. 1 НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане № 30 от 3.08.10 на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по НОХД № С-574/10 по описа на същия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 1 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, намери следното:
С цитираното разпореждане № 30 от 3.08.10 г, производството по НОХД № С-574/10 по описа на СГС е прекратено, с аргумента, че, макар и делото да е подсъдно на същия съд, на основание чл. 36, ал. 3 НПК, то би могло да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, предвид обстоятелството, че голяма част от обвиняемите и свидетелите живеят в районите на различни съдилища: Окръжен съд, Видин, Окръжен съд, М., ОС, Враца.
ВКС намери, че искането за промяна на местната подсъдност е неоснователно поради следните съображения:
В чл. 43, т. 1 НПК е предвидена възможност делото да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, ако много обвиняеми или свидетели живеят в района на другия съд. Р. обхваща случаите, при които делото е подсъдно на един съд, съгласно правилата за местна подсъдност, но голямата част от обвиняемите или свидетелите живеят в района на друг съд / има се предвид един съд, а не няколко /, поради което преместването на делото в другия съд би способствало за спестяване на процесуални усилия при разглеждането му. Настоящето дело е подсъдно на Софийски градски съд, а голямата част от обвиняемите и свидетелите живеят в районите на различни съдилища, тоест, не са налице основанията на чл. 43, т. 1 НПК и местната подсъдност не следва да бъде променена. При това положение, делото следва да бъде разгледано от съда, на който е подсъдно, а искането за промяна на местната подсъдност следва да бъде оставено без уважение.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Софийски градски съд за промяна на местната подсъдност по НОХД № С-574/10 по описа на същия съд.
ВРЪЩА делото за разглеждане от Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: