Определение на ВКС – ГК, III г.о. 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 108
[населено място], 10.04. 2017 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести април, през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
Председател: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
Членове: К. ЮСТИНИЯНОВА Д. СТОЯНОВА
като изслуша докладваното от съдията Д. гр.д. № 3113/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 288 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 1619/13.02.2016 г. на [фирма], [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат Д. Г. от АК – Х., в която се иска допълване на постановеното определение № 51 от 24.01.2017 г. по гр. д. № 3113/2016 г. на Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение по чл. 288 ГПК, в частта за разноските.
Ответницата по молбата Д. А. С., чрез процесуалния си представител адв. П. К. от АК – С. е изразила становище по нея с писмен отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК, като е възразила че не се дължат разноски, а в условията на евентуалност, че заплатеното адвокатско възнаграждение е прекомерно завишено.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, следното:
С определение № 51 от 24.01.2017 г. по настоящото дело, постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 66 от 10.03.2016 г., постановено по в. гр.д. № 1601/2015 г. на Старозагорския окръжен съд, по касационна жалба с вх. № 6085 от 11.05.2016 г. от Д. А. С. от [населено място]. С определение № 311 от 22.07.2016 г., постановено по ч.гр.д. № 3112/2016 г. на ВКС, Трето гражданско отделение, е присъединена частна жалба с вх. № 6984 от 01.06.2016 г. на Д. А. С. от [населено място] срещу определение № 449 от 12.05.2016 г. по в.гр.д. № 1601/2015 г. на Старозагорския окръжен съд, І граждански състав, за разглеждане по гр.д. 3113/2016 г. по описа на ВКС, IІІ г.о., съвместно с касационната жалба с вх. № 6085 от 11.05.2016 г. на Д. А. С. от [населено място] срещу въззивно решение № 66 от 10.03.2016 г. по в.гр.д. № 1601/2015 г. на Старозагорския окръжен съд, І граждански състав, като е прекратено производството по ч.гр.д. № 3112/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Молбата за допълване на определението в частта за разноските е процесуално допустима, подадена е в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, като е осъществена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК.
По същество, молбата е частично основателна.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 248 ГПК за допълване на постановеното определение в частта му за разноските. Молителят [фирма] – ответник по касационната и по частната жалба е депозирал писмен отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК, към който е приложил договор за правна защита и съдействие за адвокат Д. Г. /л. 6 от ч.гр.д. № 3112/2016 г. по описа на ВКС, III г.о./, имащ характер на разписка, в който е договорено адвокатско възнаграждение и е удостоверено извършено плащане в размер на 300 лева. След осъществяване на процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК, насрещната страна е направила възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК, като е поискала да бъде намалено заплатеното от страната възнаграждение за адвокат. В случая заплатеното възнаграждение за един адвокат в размер на 300,00 лева, действително се явява прекомерно високо, предвид липсата на висока фактическа и правна сложност на делото, поради което следва да бъде намалено, съобразно размер, съответстващ на чл. 11, вр. с чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, доколкото оказаната защита се е състояла само в изготвяне на отговор на частната жалба относно присъдените разноски във въззивното производство, без явяване в съдебно заседание.
При тези данни, настоящият състав на ВКС, ІІІ г.о., счита, че е налице основание за допълване на определението по чл. 288 ГПК, в частта за разноските и подадената молба, като основателна, следва да бъде уважена до размер, съответстващ на минималния размер, установен в Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно 150, 00 лева.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О п р е д е л и :
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК определение № 51 от 24.01.2017 г. по гр. д. № 3113/2016 г. на Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение по чл. 288 ГПК, в частта за разноските, като ОСЪЖДА Д. А. С. от [населено място], да заплати на [фирма], [населено място] разноски за касационното производство в размер на 150,00 лева /сто и петдесет лева/.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: