О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 108/13.03.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на десети март две хиляди и девета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
Ч.гр.д.Nо 61/2009 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 вр.с ал.1 т.1 ГПК .
З. Н. Г., чрез пълномощника си адв. И, обжалва и иска да се отмени Определение от 09.12..2008 година, постановено по гр.д. Nо 2184/2007 година на Върховния касационен съд, В ЧАСТТА, с което е оставена без разглеждане касационна жалба вх. Nо 0-1609/13.02.2007 година срещу въззивно Решение Nо 767 от 09.01.2007 година по гр.д.Nо 579/2006 година на Русенския окръжен съд в частта за предаване владението на дворно място от 2310 кв.м. в гр. Б., парцели VIII-586, IX-584, X- 585 и XI-944 от кв. 177 по действащия план на града, като въззивното решение в тази му част е обезсилено. Поддържа се , че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила тъй като с касационната жалба е обжалвано решението на въззивния съд изцяло.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество , частната жалба е неоснователна, В ЧАСТТА с която се атакува решението на тричленен състав на ВКС за оставяне без разглеждане касационната жалба на З. Г. .
С Решение Nо 767 от 09.01.2007 година по гр.възз.д. Nо 579/2006 година състав на Русенския окръжен съд, при повторно разглеждане на делото след отменително решение на ВКС в частта , с която е уважен ревандикационния иск на К. Л. от гр. С./починала в хода на делото/ по отношение на първия и втори етажи от двуетажната масивна жилищна сграда , построена в парцел ****span lang=EN-US>VIII-586 от кв. 177 по действащия РП на гр. Б., по жалбата на РДВР Р. е оставил в сила Решение по гр.д. Nо 350/1998 година на Б. районен съд , В ЧАСТТА , с която е признато за установено по отношение на РДВР Р. и Държавата, че правото на собственост на първия и втори етажи от триетажната жилищна сграда , находяща се в гр. Б., парцел ****u>VIII-586, кв. 117 по плана на града, принадлежи на наследника на К. Н. Л. , като РДВР Р. е осъден да предаде владението на този имот на собственика.
Със същото решение, по жалба на З. Г. , заместила като страна в процеса , на основание чл. 120 ГПК /отм./, покойната си майка кина Л. , е оставено в сила решението на първата инстанция , В ЧАСТТА , с която е отхвърлен ревандикационния иск за предаване владението на дворно място от 2310 кв.м. в гр. Б.,представляващо парцел ****span lang=EN-US>I-394 в кв. 33-а по плана на града от 1904 година , понастоящем парцели VIII-586, IX-584, X- 585 и XI-944 от кв. 177 по действащия план на града, както и в частта , с която е отхвърлен иска за признаване право на собственост и предаване владение на надстроения трети етаж на масивната жилищна сграда.
Недоволна от така постановения съдебен акт на въззивния съд, З. Н. Г. е подала касационна жалба вх. Nо 0-1069/13.02.2007 година , като е посочила , че обжалва въззивното решение в частта , с която е оставено в сила решението на районния съд по отхвърления ревандикационен иск за предаване владението на дворно място от 2310 кв.м. в гр. Б., парцел ****u>I-394 в кв. 33-а по плана на града от 1904 година , понастоящем , съобразно действащия РП парцели VIII-586, парцел ****u>IX-584, парцел ****u> X- 585 и парцел XI-944 от кв. 177.
Недоволен от постановеното въззивно решение е останал и РДВР- Р. , който с частична касационна жалба е искал отмяна на решението на въззивната инстанция в частта , с която е оставено в сила решението досежно уважения ревандикационен иск за първия и втори етажи от сградата.
С обжалваното определение , тричленен състав на ВКС е приел, че жалбата на З. Г. е насочена срещу процесуално недопустим съдебен акт, подлежащ на обезсилване, поради което и е обезсилил решението на въззивния съд в тази обжалвана част , наред с което е оставил и без разглеждане касационната жалба на З. Г. .
Предмет на настоящата частна касационна жалба е определението на тричленния състав на ВКС ,само В ЧАСТТА , с което е оставена без разглеждане касационната жалба на З. Г. . В тази част определението по същество е правилно и законосъобразно.
Правилно съдът е приел, че по силата на постановеното отменително решение на ВКС Nо 2594/18.05.2006 година е възстановена висящността на спора за собствеността на първия и втори етажи от триетажната жилищна сграда , находяща се в гр. Б., парцел ****span lang=EN-US>VIII-586, кв. 117 по плана на града , но не и спортът за собствеността на дворно място от 2310 кв.м. в гр. Б., парцел ****u>I-394 в кв. 33-а по плана на града от 1904 година , понастоящем , съобразно действащия РП парцели VIII-586, парцел ****u>IX-584, парцел ****u> X- 585 и парцел XI-944 от кв. 177. По отношение на този спор е налиже вляло в сила решение , тъй като първото въззивно решение , с което е бил отхвърлен иска по чл. 108 ЗС по отношение на дворното място, като необжалвано от К. Л. , е влязло в сила на основание чл. 2ч9 б.”б” ГПК/отм./ . Този спор не е бил в рамката на предмет на спор при новото разглеждане на делото и въпреки постановения от въззивния съд диспозитив/ безспорно процесуално недопустим съдебен акт/,като правоприемник и в процесуално правен аспект, З. Г. не може да упражни право на жалба срещу това ново отхвърляне на иска по чл. 108 ЗС за дворното място, след като поради необжалване от страна на заместената страна поради смърт , това право е преклудирало поради неупражняването му в срок при първото, процесуално допустимо въззивно решение.
По изложените съображения и на основание чл. 279 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 09.12..2008 година, постановено по гр.д. Nо 2184/2007 година на Върховния касационен съд, В ЧАСТТА, с което е оставена без разглеждане касационна жалба на З. Г. вх. Nо 0-1609/ 13.02.2007 година срещу въззивно Решение Nо 767 от 09.01.2007 година по гр.д.Nо 579/2006 година на Русенския окръжен съд в частта за предаване владението на дворно място от 2310 кв.м. в гр. Б., парцели VIII-586, IX-584, X- 585 и XI-944 от кв. 177 по действащия план на града.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: