О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 108
гр. София, 16 юли 2013 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на петнадесети юли две хиляди и тринадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч.н.дело № 1325 по описа за 2013 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството пред Върховния касационен съд е по реда на чл. 44 ал. 1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за местна подсъдност между Районен съд – Ловеч и Плевенския районен съд по повод служебно произнасяне по реда на чл. 432 от НПК за замяна на принудителните медицински мерки по отношение на Г. В. П. от чл. 89, б. „б” в чл. 89, б. „а” от НК.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция, че компетентен да разгледа делото е Ловешкия РС, в чийто район се намира психиатричното заведение, където П. е бил настанен на принудително лечение и там са изпълнени изискванията по чл. 15 от Инструкция № 1/04.06.2004 г. за дейността на здравните органи при настаняване на лица в психиатрични стационари по принудителен ред – главният лекар е осигурил извършването на СПЕ и е изготвил мотивирано предложение за замяна на мерките, което е изпратил в съда.
Върховният касационен съд, след като провери материалите по делото, както и съобрази предпоставките по чл. 44 ал. 1, вр. чл. 432 от НПК, намира, че делото следва да бъде разгледано от Плевенския районен съд.
От материалите по делото се разбира, че първоначалното настаняване на Г. П. В ДПБ – Ловеч е било извършено на основание чл. 89, б. „в” от НК въз основа на определение на Плевенския РС по НЧД № 266/2012 г. Впоследствие, с определение на Ловешкия РС по ЧНД № 640/2012 г. лечението е било продължено.
Пред Ловешкия РС е било образувано ЧНД № 742/2013 г. за служебно произнасяне за замяна на принудителното лечение по чл. 89, б. „в” от НК с мярка по чл. 89, б. „а” от НК, като със свое разпореждане № 1000/12.06.2013 г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по подсъдност на Плевенския РС, където е местоживеенето на Г. П..
След образуване на ЧНД № 1524/2013 г., с протоколно определение от с. з. на 19.06.2013 г. Плевенския РС също е прекратил производството и е повдигнал спор за подсъдност. За да стори това е приел, че компетентността на РС – Ловеч произтича от чл. 15 от Инструкция № 1/04.06.2004 г. за дейността на здравните органи при настаняване на лица в психиатрични стационари по принудителен ред, в съгласие с която е бил сезиран с предложение от главния лекар на ДПБ – Ловеч.
ВКС, констатирайки наличието на постоянна практика при спорове относно местната подсъдност по чл. 432, вр. чл. 428 от НПК, а именно, че не само когато за първи път се произнася за налагането на ПММ по чл. 89 от НПК, но и тогава, когато следва служебно да решава въпросите за нейното продължаване, замяна или прекратяване, компетентният съд е този по местоживеенето на лицето Вж. Определение № 51/09.04.2009 г. по ч.н. д. № 201/2009 г. на ВКС, ІІ н. о., Определение № 95/19.07.2010 г. по ч. н. д. № 353/2010 г. на ВКС, І н. о., Определение № 51/31.03.2009 г. по ч. н. д. № 718/2008 г. на ВКС, І н. о., Определение № 119/21.10.2010 г. по ч. н. д. № 539/2010 г. на ВКС, І н. о., Определение № 65/29.04.2009 г. по ч. н. д. № 201/2009 г. на ВКС, ІІІ н. о., намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане на Плевенския РС. Това е съдът, който първоначално е разпоредил настаняване на Г. В. П. по чл. 89, б. „в” от НК в специализираната болница в гр.Ловеч и независимо, че впоследствие РС – Ловеч се е произнасял един път по продължаване на мярката това не обуславя промяна в подсъдността при констатирана необходимост от замяната й. Такава не следва и от подзаконовите нормативни актове (като цитираната Инструкция № 1/24.06.1981 г., с посл. изм. ДВ. бр. 48/04.06.2004 г., а също и Наредба № 16/13.05.2005 г., обн. ДВ. бр. 45/31.05.2005 г.), които са с по-нисък ранг от НПК и предхождат неговото влизане в сила (обн. ДВ. бр. 86/28.10.2005 г., в сила от 29.04.2006 г.).
Предвид гореизложеното и на основание чл. 44 ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното НЧД № 1524/2013 г. по описа на Плевенския районен съд (ведно с прекратеното НЧД № 742/2013 г. по описа на Ловешкия районен съд) за разглеждане и решаване от Плевенския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Ловешкия Районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.