1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 108
гр.София 23 септември 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и първи септември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: В. ИМОВА
Б. АНГЕЛОВ
При участието на прокурор от ВКП А. Г.,
изслуша докладваното от съдията В. Имова
нчд № 468/2010 година
Производството е образувано на основание чл.43, т.3 НПК, по повод разпореждане от 07.07.2010 г. по внчхд№ 205/2010 г. на Окръжен съд гр.Велико Т., с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по компетентност на Върховния касационен съд с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, за основателност на искането, тъй като поради отводи от участие по делото на всички съдии от състава на съда, местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение съобрази данните по делото, становището на прокурора и прие следното:
Искането е основателно.
Внчхд№ 205/2010 г. на Окръжен съд гр.Велико Т., за което се иска промяна на местната подсъдност, е образувано на основание подадена въззивна жалба от частния тъжител А. А. Б. срещу присъдата по нчхд№1412/09 год. на В.. Жалбоподателят е поискал отвод на целия състав на ВТОС, който се състои от 23-ма съдии и един младши съдия като всички определени за докладчици по делото са се самоотвели от разглеждането му. В постановените определения съдиите-докладчици са изложили съображения за неучастието си по делото , съгласно чл.29, ал.2 НПК, поради факта, че породилите се съмнения в тяхната безпристрастност са непреодолими от факта, че в компютърната система на ВТОС е обявено „проекто-решение” по жалбата срещу присъдата на 03.05.10 год., а на 04.05.10 год.е постановено определение, с което е отменено определението за обявяването му за решаване и делото е насрочено отново в открито съдебно заседание. Тези факти навеждат на опорочено вътрешносъдийско убеждение на съдебния състав относно изхода на делото, което би могло да повлияе и на последващия решаващ състав при местно компетентния съд.
При тези данни, съдът, който е местно компетентен да разгледа делото като въззивна инстанция не може да образува състав ( видно от определенията за отводи на съдиите – спр. стр.23-стр.45) и искането за промяна в подсъдността е основателно. Съобразявайки се с основанието за отвеждане на съдиите от ВТОС, ВКС намира, че внчхд№ 205/2010 г. на Окръжен съд гр.Велико Т. следва да се пренесе за въззивно разглеждане на обжалваната присъда по нчхд№1412/09 год. на В. в друг, еднакъв по степен съд – ЛОВЕШКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД.
По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗЗИВНО нчхд№ 205/2010 г. на Окръжен съд гр.Велико Т., ДА СЕ РАЗГЛЕДА от еднаквия по степен съд – ОКРЪЖЕН СЪД гр.Ловеч.
И. внчхд№ 205/2010 г. на Окръжен съд гр.Велико Т., по компетентност и за разглеждане и решаване от ОКРЪЖЕН СЪД гр.Ловеч.
Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд гр.Велико Т., за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: