Определение №108 от по ч.пр. дело №4/4 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 108
София, 13.0.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на дeвети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№ 4/2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e образувано по частна жалба на Г. П. Д.,
П. Г. Д. и С. Илиева Д. и тримата от [населено място], П. И. А. и И. Г. Д. и двамата от [населено място].
Върховният касационен съд като сложи на разглеждане частната жалба констатира, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 260 във вр. чл. 275,ал.2 ГПК: Липсва яснота кой е обжалваният съдебен акт.В частната жалба се иска отмяна поради нищожност на определение от 09.11.2011 год. по гр.д. № 693/2010 год. на Окръжен съд [населено място], решение № 445/11.05.2010 год. по гр.д. № 2557/2009 год. ВТРС и решение № 276/ 04.10.2010 год. на ВТОС по в.гр.д. № 693/2010 год., на изп. лист от 09.06.2011 год. на ВТОС , както и да се прекрати образуваното изп.д. №526/2011 год. на ЧСИ С. К. с рег. № 809, в района на ВТОС .Същевременно в титулната част на частната жалба е извършено зачертаване на част от съдебните актове, които се обжалват с частната жалба, без да е ясно кой е извършил поправката. Дори същата да бъде съобразена като валидно направена, е налице противоречие между тази част на частната жалба и направеното в нея искане.
Съгласно чл. 262,ал.1 ГПК във вр. чл. 275,ал.2 ГПК, за редовността на частната жалба следи първоинстанционния съд , който при констатирана нередовност следва да даде указания на частния жалбоподател да отстрани същата.Ако нередовността не бъде отстранена, частната жалба следва да бъде върната от тази инстанция. В случая това не е сторено , а нередовната частна жалба неправилно е изпратена на ВКС за разглеждането и по същество.
Образуваното по нея производство следва да се прекрати и делото да се върне на ВТОС за отстраняване на посочената нередовност .
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд , състав на ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА ч. гр.д. № 4/2012 год. на ВКС, 3-то г.о. и ВРЪЩА ДЕЛОТО на Великотърновския окръжен съд за изпълнение на процедурата по чл. 262 ,ал.1 ГПК във вр. чл. 275,ал.2 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top