2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 109
ГР. София, 16.02.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 9.02.2015 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №6408/14 г., намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивното определение на Русенски окръжен съд по гр.д. №567/14 г., с което е отхвърлено заявеното по реда на чл.248 от ГПК искане на дружеството за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за възивната инсанция в размер на 360 лв. Прието е, че извършването на тези разноски от ответника е останало недоказано – не е представен договор за правна помощ, а представените фактура и извлечение от сметка не установяват, че сумата от 360 лв. е платена за процесуално представителство по делото.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на въззивното определение, иска се отмяната му и присъждане на разноски в посочения размер.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно определение и е допустима и основателна.
По делото е приложено пълномощно за процесуално представителство на дружеството от адв. Б. К. – на л.32, а с представените пред въззивния съд фактура и извлечение от сметка се установява превод на сумата от 360 лв. по банков път, като възнаграждение на процесуалния представител адв. К. с пояснение: „пр. услуги по жалба на А. М.”. При тези данни, според този състав на ВКС, макар да не е представен договор за правна помощ в изискуемата за доказване писмена форма – ТР №6/13 г. ОСГТК, уговарянето и плащането на разноски за адвокатско възнаграждение от страна на ответника в претендирания размер е доказано по делото. Тези разноски следва да се присъдят на дружеството на осн.чл.78, ал.3 ГПК и по реда на чл.248 ГПК.
Изводите на окръжния съд за противното не се споделят от ВКС по изложените вече съображения. Обжалваното въззивно определение е неправилно, следва да се отмени и вместо него се постанови ново, с което да се уважи искането за разноски пред въззивната инстанция на ответника по иска.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ въззивното определение на Русенски окръжен съд по гр.д. №567/14 г. от 8.09.14 г. и вместо него постановява:
ОСЪЖДА А. А. М. да заплати на [фирма], [населено място] разноски за адвокатско възнаграждение за въззивния съд в размер на 360 / триста и шестдесет/ лв.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: