О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 109
гр.София, 22 декември 2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
н.дело ч.производство № 621/2008 година, за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е образувано по повод определение № 188/25. ХІ.2008 год. на състав на Троянския районен съд, в което се съдържа искане за решаване спора за подсъдност с Варненския районен съд относно компетентния съд за произнасяне по молбата за съдебна реабилитация на В. Д.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че компетентния съд за разглеждане на делото съгласно чл.433, ал.2 НПК е Варненския районен съд, на който делото следва да се изпрати.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намира:
Молителят В. И. Д. с молбата си от 10. ХІ.2008 год. до Варненския районен съд, въз основа на която е образувано ч.н.дело № 5452/2008 год., е направил искане да бъде реабилитиран при условията на чл.87 НПК. Поддържа, че след последната присъда по нохд № 68/2002 год. на Троянския районен съд, по която е изтърпял наложеното му наказание лишаване от свобода на 25.VІ.2004 год., не е извършил друго престъпление, имал е добро поведение и не дължи обезщетение за причинени от някое от престъпленията вреди.
Неправилно Варненският районен съд с определение № 2530/17. ХІ.2008 год. е направил извод, че искането за реабилитация се отнася само за последното осъждане, поради което е приел, че е некомпетентен. Молителят след като е изброил подробно всички дела, по които е имал осъдителна присъда, изрично се е позовал на постановената от Троянския районен съд по нохд № 68/2002 год., за да мотивира искането си с наличието на предпоставките по чл.87 НК. Затова правилно този съд е приел, че е некомпетентен и е отказал да разгледа делото. Налице са основанията по чл.433, ал.2 НПК за разглеждане на делото от Варненския районен съд – молителят е осъден с няколко присъди от различни съдилища и компетентен е този съд, след като е наложил най-тежкото наказание лишаване от свобода – това по нохд № 2530/1982 год., в размер на 10 години.
Затова делото следва да се изпрати за разглеждане и произнасяне по молбата на В. И. Д. на Варненския районен съд.
Предвид горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА на Варненския районен съд за разглеждане ч.н.дело № 656/2008 год. по описа на Троянския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Троянския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: