О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 109
гр. София, 08.04.2020 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ : БОЯН ЦОНЕВ
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова ч. гр. дело № 714 по описа за 2020 г, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. Г. И. от [населено място] срещу определение № 115/14.1.2020 г, постановено по ч.гр.дело № 63/20 на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх.№ 128434/21.10.2019 г по описа на СГС като процесуално недопустима и е прекратено производството по делото.
В частната жалба се подържа, че атакуваното определение е неправилно и постановено в противоречие с процесуалния закон.Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
От данните по делото се установява следното :
С определение от 30.9.2019 г, по гр.дело № 5695/19 г на СГС, Първо ГО, 13 състав е оставена без движение подадената от И. искова молба вх.№ 94-00-47 от 6.2.2019 г, със задължение до ищцата в едноседмичен срок от съобщението, да внесе държавна такса в размер на 8692, 56 лв във връзка с предявените от нея искове.Това определение е обжалвано от И. с частна жалба пред САС.С обжалваното определение САС е оставил без разглеждане частна жалба вх.№ 128434/21.10.2019 г по описа на СГС, като е приел, че разпореждането, с което производството по делото е оставено без движение за внасяне на определената държавна такса, не подлежи на обжалване, тъй като няма преграждащ характер и не е сред изрично предвидените в чл.274 ал.1 ГПК случаи.
При така изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира следното :
Обжалваното определение е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.Съгласно разпоредбата на чл.274 ал.1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично предвидени в закона.Атакуваното определение не е преграждащо хода на съдебното производство, нито е сред изрично предвидените в закона случаи, при които подлежи на съдебен контрол.То е такова по администриране на делото и не подлежи на обжалване, а подадената срещу него жалба е процесуално недопустима, поради което законосъобразно е оставена без разглеждане.
Воден от гореизложените мотиви, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 115/14.1.2020 г, постановено по ч.гр.дело № 63/20 на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх.№ 128434/21.10.2019 г, подадена от Т. Г. И. като процесуално недопустима и е прекратено производството по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.