1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1097
гр. София, 06.12.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 894 по описа за 2012г.
Производството е образувано по частна касационна жалба на Ю. В. Р. от [населено място] срещу определение от 13.06.2011г. по ч. гр. дело № 6613/2010г. на Софийски градски съд, ІІ-А гражданско отделение, с което е прието възражението на И. П. А. от [населено място] по чл. 423, ал. 1, т. 2 ГПК с вх. № 1017294/11.05.2010г. срещу заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч. гр. дело № 38280/2008г. на СРС, 29 състав и издадените заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист са обезсилени само по отношение на И. П. А..
Ответникът И. П. А. от [населено място] не изразява становище по частната касационна жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, намира, че подадената частна касационна жалба е недопустима.
С обжалваното определение Софийски градски съд се е произнесъл по възражение, подадено от длъжника И. П. А. от [населено място] по реда на чл. 423, ал. 1, т. 1 ГПК. Актът на съда, постановен по реда на чл. 423 ГПК не подлежи на обжалване пред по-горен по степен съд, поради обстоятелството, че производството пред въззивния съд е извънинстанционно. Актът по чл. 423 ГПК не е от категорията на определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК, тъй като не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито обжалването му е предвидено изрично в закона. Обжалваното определение не е от категорията и на определенията по чл. 274, ал. 3 ГПК, тъй като Софийски градски съд се е произнесъл не в качеството си на въззивна инстанция, а в рамките на възложените му от процесуалния закон правомощия в извънинстанционно производство. В този смисъл е и постоянната практика на ВКС – определение № 739/11.10.2010 г. по ч. т. д. № 637/2010 г. на ВКС, І ТО, определение № 752/19.10.2010 г. по ч. т. д. № 659/2010 г. на ВКС, І ТО, определение № 443/24.06.2010 г. по ч. т. д. № 497/2010 г. на ВКС, ІІ ТО, определение № 317/30.04.2010 г. по ч. т. д. № 280/2010 г. на ВКС, ІІ ТО, определение № 451/09.06.2011 г. по ч. т. д. № 414/2011 г. на ВКС, І ТО, определение № 456/10.06.2011 г. по ч. т. д. № 396/2011 г. на ВКС, І ТО, определение № 78/02.02.2011 г. по ч. т. д. № 808/2010 г. на ВКС, І ТО и други.
Въз основа на изложените съображения се налага изводът, че подадената частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Ю. В. Р. от [населено място] срещу определение от 13.06.2011г. по ч. гр. дело № 6613/2010г. на Софийски градски съд, ІІ-А гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред друг състав на ВКС на РБ, Търговска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.