О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11
С о ф и я, 13 януари 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в з а к р и т о съдебно заседание на 12 я н у а р и 2009 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ПОПОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ИВЕТА АНАДОЛСКА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдия Бойка Попова
н.ч.д. № 747 / 2008 година
Производството е по чл. 44 НПК, образувано по спор за подсъдност на наказателно – частен характер дело между Е районен съд и Ямболския районен съд.
Спорът е повдигнат от Ямболския районен съд.
Писменото становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура е, че делото е подсъдно на Елховския районен съд.
Върховният касационен съд за да се произнесе взе предвид следното :
По тъжба, подадена от А. Я. М. срещу Д. Т. В. за престъпление по чл. 148,ал.2 и 1 т.2 във връзка с чл. 147 НК в Районния съд гр. Е. е образувано н ч х д № 464/2008 г по описа на същия съд.
С определение № 166 от 27.11.2008 г съдия от посочения съд е прекратил съдебното производство, позовавайки се на правилата за местната подсъдност и го е изпратил по компетентност на Ямболския районен съд.
От своя страна Я Р С с определение № 145 от 05.12.2008 г, също е прекратил съдебното производство по своя опис под № 2064/2008 г, като е приел, че делото му е изпратено неправилно и е повдигнал спор за подсъдността му пред В К С.
Върховният касационен съд намира, че делото е подсъдно на Елховския районен съд, който трябва да го разгледа и реши, изводимо от обстоятелствената част на подадената тъжба.
Писменото изложение / жалба/, на което се позовава тъжителя, е подписано от 51 земеделски стопани, в т.ч. и Д. Т. В. , на територията на община Б., която е в съдебния район на Елховския районен съд.
Писменото изложение срещу тъжителя, адресирано до различни държавни институции и ведомства, е престояло в местната земеделска служба дни наред, поради което със съдържанието му са се запознали неограничен брой от граждани,а съгласните със съдържанието му са го приподписали.
При това положение инкриминираното по реда на частното обвинение деяние е извършено /и довършено/ на територията на община Б.. Правноирелевантно за подсъдността на делото е обстоятелството, че информацията, която се съдържа в писменото изложение- жалба срещу частния тъжител, не е достигнала до своите адресати.
Затова и на основание чл. 44 , ал.1 НПК, Върховният касационен съд – І н.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА делото на ЕЛХОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД .
ПРЕПИС от настоящето определение да се изпрати на ЯМБОЛСКИЯ РАЙОНЕН СЪД за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :