3
Върховен касационен съд на Република България ТК, ІІ т.о. дело № 8/2013 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11
гр.София, 17.01.2013 година
В. касационен съд на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
търговско дело под № 8/2012 година
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. И. А. от гр.В.Т., подадена чрез процесуалния му представител адвокат Кр.Д. от АК-В.Т. срещу въззивното решение на Великотърновския окръжен съд № 359/17.10.2012 год., постановено по в.гр.дело № 966/2012 год. С това решение след отмяна на първоинстанционното отхвърлително решение на Великотърновския районен съд № 539/07.05.2012 год. по гр.дело № 1604/2011 год. въззивният съд е уважил предявеният от [фирма], [населено място] установителен иск по чл.422 във вр. с чл.417 ГПК и е признал за установено, че С. И. А. в качеството си на авалист дължи на ищеца сумата от 10 000 лева по подписан от него запис на заповед от 14.07.2009 год. с издател К. П. В. и поемател [фирма], въз основа на който е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист с разпореждане от 26.05.2010 год. по ч.гр.дело № 2295/2010 год. на РС-В.Т. за сумата 10 000 лева солидарно срещу издателя и авалиста ведно със законната лихва върху посочената главница и съответните съдебни разноски.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Поддържа се основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма], [населено място] не ангажира становище в законоустановения срок.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото, намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната предвидена в чл.280, ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева-за гражданските дела и до 10 000 лева-за търговските дела.
Видно от данните по делото предмет на предявения установителен иск по чл.422 ГПК е дължимостта на сумата 10 000 лева по издадена на основание чл.417 ГПК заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на запис на заповед от 14.07.2009 год. за същата сума /подписан от ответника-касатор в качеството му на авалист/, представляващ търговска сделка по смисъла на чл.286, ал.2 във вр. с чл.1, ал.1, т.8 ТЗ. Тъй като се касае за търговско дело и цената на предявения иск не надхвърля сумата от 10 000 лева, въззивното решение на Великотърновския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, поради което съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С. И. А. от гр.В.Т. срещу въззивното решение на Великотърновския окръжен съд № 359/17.10.2012 год. по в.гр.дело № 966/2012 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: