Определение №11 от 19.1.2010 по гр. дело №1244/1244 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                              О П Р Е Д Е Л  Е Н И Е
 
                                                           № 11
 
                                       София 19.01. 2010 г.
 
                          В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А
 
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение  в закрито съдебно заседание в състав   
 
                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
                                                 ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
                                                                                  ЛИДИЯ РИКЕВСКА
                                                                       
 
 изслуша докладваното от  съдията Д. Василева гр.дело № 1244/2009 година и за да се произнесе съобрази следното:
               Производството е по чл.303 и сл. ГПК.
С решение № 133 от 29.06.2009 г. по гр.д. № 2051/ 2007 г. на В. касационен съд, четвърто гражданско отделение, постановено по съществото на спора, ответникът К. Г. М. е осъден на основание чл.108 ЗС да предаде на О. С. З. собствения й недвижим имот, представляващ клуб с площ 212, 35 кв.м., находящ се в партерния етаж на сградата на ул.”З”, № 81а, гр. С., както и да й заплати разноски по делото в размер на 2304 кв.м.
На 30.06. 2009 г. К. М. е подал молба за отмяна на горното решение, на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК, като твърди, че между същите страни, за същото искане и на същото основание има постановено друго решение, на което настоящото противоречи. Сочи решение № 615 от 13.07.2006 г. по гр.д. № 169/ 2005 г. на ВКС, 4 г.о.
От справката по делото се установява, че не е налице хипотезата на чл.303, ал.1, т.4 ГПК. Двете решения, на които молителят се позовава, са постановени в рамките на едно и също производство- по предявения от О. срещу молителя ревандикационен иск, като с решение №615/ 13.07. 2006 г. на ВКС е отменено решението на въззивния съд, постановено при първото разглеждане на делото и същото е върнато за ново разглеждане. С това решение спорът между страните не е разрешен със сила на присъдено нещо, поради което не може да се търси противоречие между него и последното решение на ВКС по гр.д. № 2051/ 2007 г., което да обоснове основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК. Подадената на това основание молба за отмяна е процесуално недопустима и не следва да разглежда по същество, а производството по делото следва да се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл.307 ГПК настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата, подадена от К. Г. М. от гр. С. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила решение № 133 от 29.06.2009 г. по гр.д. № 2051/ 2007 г. на В. касационен съд, четвърто гражданско отделение.
Прекратява производството по делото.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седемдневен срок от съобщението.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top