О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 110
София, 13.06.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 30.05.2017 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 1006 /2017 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288, във вр. с чл.247, ал.4 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на „АВС- И.-Н” О., със седалище гр.Я. против въззивното решение на Ямболския окръжен съд № 465 от 16.12.2016 г., по в.гр.д.№ 234/2016 г., с което, на осн. чл.247, ал.1 ГПК е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоначално постановеното от Я. въззивно решение № 157 от 04.11.2016 г., по същото въззивно гражданско дело, относно неговата обжалваемост пред ВКС.
С касационната жалба е въведено оплакване за недопустимост на обжалваното въззивно решение, постановено по реда на чл.247, ал.1 ГПК и при условията на евентуалност – за неговата неправилност. Основните доводи на касатора са, че поправеният въззивен съдебен акт на Я. не подлежи на обжалване, поради което с допуснатата от въззивната инстанция поправка, която е в см., че същият може да бъде обжалван пред ВКС, незаконосъобразно се толерира насрещната по делото страна, необосновано позовала се на чл.247 ГПК. Възпрепятства се влизането в сила на въззивното решение и се забавят правните му последици за удовлетворяване правата на касатора, като ищец в процеса, в чиято полза е постановено поправеното решение, като именно на това основание – възможност за касационно обжалване и до настоящия момент не е издаден изпълнителен лист за присъдените суми и разноски.
В изложение към касационната жалба по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът е обосновал приложното поле на касационното обжалване с предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 –т.3 ГПК, по отношение на конкретен процесуалноправен въпрос, свързан с приложението на чл. 280, ал.2 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма] в срока по чл.287, ал.1 ГПК е възразил по допускане на касационното обжалвана и евентуално срещу основателността на касационната жалба.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл.288 ГПК, намира:
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.280, ал.2 ГПК от надлежна страна в процеса, но е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Съгласно чл.247, ал.4 ГПК решението за поправка може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване поправеното с него решение.
В случая първоначалното въззивно решение, което е било предмет на поправка по реда на чл.247, ал.1 ГПК от Я., е постановено по обективно съединени искове с правно основание чл.534 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД с обща цена от 9687 лв. –/ 6000 лв. цена на главния иск и 3 687 лв. – цена на акцесорния/ и предвид търговския характер на делото, обусловен от предмета на възникналия правен спор, поправеният въззивен съдебен акт е изключен от обсега на осъществявания от ВКС факултативен касационен контрол, съобразно процесуалното правило на чл.280, ал.2 ГПК.
Следователно касационното обжалване е недопустимо и по отношение на решението на Ямболския окръжен съд за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в първоначалния въззивен съдебен акт, предмет на подадената касационна жалба.
Отделен в тази вр. е въпросът, че обжалваемостта на съдебния акт и основанията за обжалване се създават от законодателя, а не от постановения от съда съдебен акт, което касаторът явно не е съобразил.
Мотивиран от изложеното настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане, като процесуално недопустима, касационната жалба на „АВС- И.-Н” О., гр.Я. против въззивно решение за поправка на очевидна фактическа грешка № 465 от 16.12.2016 г., по в.гр.д.№ 234/2016 г., на Ямболския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: