О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 110
София, 29 юни 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
при секретар
при становището на прокурора Антони Лаков
изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова
ч.н.дело № 1137/2012 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано на основание чл. 351, ал. 5 от НПК по жалба на [фирма] и по жалба на В. К. К. срещу протоколно определение от 21.03.2012 г., постановено по ВНОХД № 1064/2012 г. от Окръжен съд Стара Загора.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е заявил становище, че жалбите на [фирма] и на В. К. са неоснователни и следва да се оставят без уважение.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери следното :
Районната прокуратура – Стара Загора е повдигнала обвинение пред съда срещу А. Х. Х. за извършени от него престъпления по чл. 211, чл. 210, чл. 206 от НК. По внесения обвинителен акт е било образувано НОХД №1429/2011 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
С определение, постановено в съдебното заседание от 21.09.2011 г., районният съд е конституирал като частни обвинители [фирма], В. К., А. Н.. Производството пред първата инстанция е финализирано с осъдителна присъда от 21.09.2011 г. Срещу така постановената присъда е подадена въззивна жалба от конституирания частен обвинител [фирма]. По нея е образувано ВНОХД № 1064/2012 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, като с определение от 20.02.2012 г. делото е насрочено за разглеждане на 21.03.2012 г. За това съдебно заседание жалбоподателят [фирма] е бил нередовно призован (виж протокол от с.з.). Преди даване ход на делото въззивният съд е приел, че [фирма] неправилно е конституиран като частен обвинител от районния съд, поради което няма право на жалба, а подадената е недопустима. При тези съображения и на основание чл. 323, ал.1, т. 3 от НПК (погрешно посочен чл. 322 от НПК) и във вр. с чл. 255, ал.2 от НПК съдът прекратил производството по делото и върнал въззивната жалба на [фирма] като недопустима. Постановил обжалваемост на определението пред ВКС в 7-дневен срок.
Съдебният акт, постановен от въззивната инстанция, е от категорията на тези, визирани в чл. 346, т.4 от НПК – определение, с което се прегражда пътя на наказателното производство. Касационното производство следва да се развие не в закрито заседание, а в открито с призоваване на страните.
Ето защо, образуваното ч.н.д. 1137/2012 г. по описа на ВКС, І н.о., подлежи на прекратяване, а делото да се докладва за образуване по касационната жалба, подадена от [фирма] и насрочване на делото в открито съдебно заседание.
По изложените съображения ВКС, І н.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. № 1137/2012 г. по описа на ВКС, І н.о.
ИЗПРАЩА делото на председателя на наказателната колегия на ВКС, за образуване и насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.