О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 110
гр. София, 05.07.2011
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на първи юли две хиляди и единадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н.дело № 1933 по описа за 2011 г.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НАХД № 1020/2011 г. по описа на Пазарджишкия районен съд поради невъзможност за образуване на състав.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения:
Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Пазарджишкия районен съд е било образувано НАХД № 1020/2011 г. по повод жалба на Л. А. Б. против НП от 21.02.2011 г. на Директора на Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП – гр. Пловдив. С отделни определения всички съдии от Пазарджишкия районен съд са се отвели поради наличие на основанието по чл. 29
ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по жалбата, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е районен съд – Пловдив, на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА НАХД № 1020/2011 г. по описа на Пазарджишкия районен съд за разглеждане и решаване от Районен съд – Пловдив.
Препис от определението да се изпрати на Пазарджишкия районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.