О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1107
София, 18.08.2009 година
Върховният касационен съд на Република България,четвърто гражданско отделение в закрито съдебно заседание на 13 август две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Жанета Найденова
гр.дело № 850 / 2009 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.280 ал.1 т.1 ГПК.
И. Д. И. от гр. Ч. бряг е обжалвал решението на Бургаския апелативен съд от 26.11.2008г по гр.д. № 164/2008г с което е оставено в сила решението на Бургаския окръжен съд от 18.01.2006г по гр.д. № 105/2005г. С това решение Окръжният съд отхвърлил искът предявен на правно основание чл.254 ГПК /отм/ от И. Д. И. срещу М. на о. и под.26590 гр. С.,че не дължал сумата 26 913.41 лева.
В изложението към касационната жалба се поддържа,че касационното обжалване на въззивното решение било допустимо,защото съществените материално правни и процесуално правни въпроси „ за възможността за издаване на изпълнителен лист на несъдебно основание „ били разрешени в противоречие с практиката на ВКС и на ВАС- Определение № 7* от 24.07.2003г по адм.д. № 3*3г , Р № 1* от 10.08.1957г по гр.д. № 3941/57г ВС 4 . Г. О.,Р № 1221от 30.11.2000г по гр.д. № 1305/2001г. ВКС 5 Г. О.
Върховният касационен съд след проверка на изложеното основание за допустимост на касационното обжалване по чл.280 ал.1 т.1 ГПК,прие следното:
Искането не е основателно.
При постановяване на решението си Бургаския апелативен съд се е съобразил на първо място със заключението на счетоводната експертиза на вещото лице Х. П. Х. , изработена съобразно указанията дадени от ВКС с отменителното решение № 972/08 по гр.д. № 1910/2006г по описа на трето гражданско отделение. Съобразно с тях Бургаският апелативен съд е приел, че след като няма законово изискване за отчитане на разходите за храна, лична издръжка, обучение на един курсист във Военно морското училище „Н” гр. В., тези разходи следва да се изчислят на основата на Таблицата за размерите на действителните разходи за издръжка и обучение на един обучаем във военните училища на МО по курсове и специалности за учебната 1997-1998г,с приложението на Инструкцията към Заповед № О* от 21.03.2000г на Министъра на отбраната- данните, като се индексират с общите индекси на потребителските цени /инфлационния индекс / на НСИ с натрупване за периода. Въззивният съд постановил решението си,съгласно чл.235 ал.2 ГПК, на основаната на приетите от него обстоятелства и на закона- отрицателният установителен иск не е бил доказан и за това-отхвърлен.
В изложението не е посочен материално правен въпрос,който да е разрешен в противоречие с практиката на съдилищата-на ВКС и на ВАС. Посочена е „,възможността за издаване на изпълнителен лист на несъдебно основание „но тази „възможност” не е била предмет на настоящето дело. Спорът е бил по един установителен иск, по който страната-ответник е успяла да докаже,че вземането й по издаден на несъдебно изпълнително основание изпълнителен лист, е съществувало и че ищецът-длъжник й дължи именно посочената сума от 26 913.41 лева/ по делото е установено,че всъщност дължимата сума е в размер на 28 212 лева/.
Решението не е постановено в противоречие на посочената практика на АС и на ВКС. В тези решения се третират въпросите за възможността за защита по общия исков ред, какъвто път е избрал и касационният жалбоподател, за счетоводните вписвания,каквито по делото не са били използвани и за издаден въз основа на запис на заповед ,изпълнителен лист, който случай също не се отнася до настоящето дело.
Върховният касационен съд счита,че не е налице основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК за допустимост на касационното обжалване на въззивното решение на Бургаския апелативен съд и за това и на основание гореизложено
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Бургаския апелативен съд от 18.11.2008г по гр.д. № 164/2008г.
Настоящето определение е окончателно и не подлежи на по-нататъшно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: