1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 112
гр. София, 16.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 3481 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 от ГПК.
В законоустановения 1-месечен срок е постъпила молба от Д. А. Д., чрез пълномощника й по делото адвокат Н. С., за допълване на постановеното по делото определение по чл.288 от ГПК чрез осъждане на другата страна да заплати на молителката направените разноски в производството пред ВКС съгласно представен договор за правна защита и съдействие.
В молбата се излага, че страната е представила своевременно – с отговора на касационната жалба, доказателства за направените разноски, както и списък по чл.80 от ГПК, като същите не са били установени от касационната инстанция, предвид прикрепянето им към втората (последна) корица на делото.
Насрещните страни – Г. В. Н. и У. С. Н., не са вземат становище по молбата.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като взе предвид доводите в молбата и материалите по делото, намира за установено следното:
С постановеното на 14.03.2019 г. определение по чл.288 от ГПК по делото Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение не е допуснал касационно обжалване по касационната жалба, подадена от Г. В. Н. и У. С. Н.. В определението си съдът е посочил, че не присъжда разноски за производството пред касационната инстанция на ответницата по жалбата Д. Д., поради липса на представени доказателства за направени такива.
След депозиране на молбата по чл.248 от ГПК съдът констатира, че действително екземпляр от отговора на касационната жалба, подаден от Д. Д., е прикрепен погрешно към последната корица на делото (след първоинстанционното дело), като по тази причина е останал незабелязан от настоящия съдебен състав. Към този екземпляр е приложен договор за правна защита и съдействие, удостоверяващ заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. Приложен е и списък на разноските, визиращ въпросната сума. Същевременно в отговора на касационната жалба е направено изрично искане за присъждане на разноски по делото пред ВКС.
Така изложеното обуславя извода, че искането за допълване на определението по чл.288 от ГПК с присъждане на разноски в полза на Д. Д. е основателно.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА на основание чл.248 от ГПК постановеното по делото определение № 126/19.03.2019 г., като ОСЪЖДА Г. В. Н., ЕГН [ЕГН] и У. С. Н., ЕГН [ЕГН], и двамата от [населено място], [улица], вх.Б, ет.6, ап.№ 17, да заплатят на Д. А. Д., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], разноски за производството пред ВКС в размер на 300 лв. (триста лева).
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: