О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 112
София, 4 юли 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вероника Имова
ЧЛЕНОВЕ: Фиданка Пенева
Цветинка Пашкунова
се запозна с писменото становище на прокурора от ВКП – Мария Михайлова и изслуша докладваното от съдия Ф. Пенева н д № 1932 по описа на ВКС за 2011 година.
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение от 13.06.2011 година, председателят на РС-Пазарджик е разпоредил, образуваното в този съд н а х д № 1022/2011 година, да се изпрати на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като всички съдии от този са се отвели, на основание чл. 29 ал. 2 НПК. Мотивът е, че жалбоподателят Л. Б. е вписана като адвокат в Пазарджишкия адвокатски колектив и съдиите са имали и ще имат в бъдеще служебни контакти с него.
Прокурорът е дал становище за уважаване на искането.
При направената проверка по делото се установи, че изложеното в цитираното разпореждане, кореспондира с данните по делото. Това налага, въпреки правилата за местната подсъдност, с оглед на принципите за безпристрастност и обективност при разглеждането на делата и поради наличие на предпоставките в чл. 43, т. 3 НПК, делото да се изпрати за разглеждане на друг еднакъв по степен съд.
Тъй като в Пазарджишкия районен съд, поради отвод на всички съдии, не може да се формира състав за разглеждане на делото, на основание чл. 43 ал. 1, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА н а х д № 1022/2011 година, по описа на Районен съд – Пазарджик /прекратено/, за разглеждане на друг еднакъв по степен съд – Районен съд – гр.Пловдив.
Копие от определението да се изпрати на РС – Пазарджик, за сведение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: