О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N112
гр.София, 07 ноември 2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение в закрито заседание на две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
и с участието на прокурора РУСКО КАРАГОГОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
наказателно дело под № 494/2008 година
Производството пред ВКС по чл.351, ал.5 НПК е образувано по жалба от защитника на С. Д. Ф.-подсъдим по нохд № 152/2007 год. на Благоевградския окръжен съд и внохд № 320/2008 год. на Софийския апелативен съд – срещу връщането на касационната му жалба против решение № 313 от 23.VІ.2008 год. по делото на въззивния съд.
В жалбата се твърди, че въззивният съд не е изложил мотиви за връщането на касационната жалба, че решението е „ново” по смисъла на чл.346, т.1 НПК и може да бъде обжалвано в гражданската му част. Иска се отмяна на разпореждането за връщане и даване ход на касационната жалба.
Становището на представителя на ВКПр е за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд също намира жалбата за неоснователна.
С присъдата по нохд № 152/2007 год. – № 341 от 17. ХІІ.2007 год. – С. Д. Ф. е признат за виновен в това, че на 5. ХІІ.2001 год. в гр. С. е нарушил правилото на чл.95 ЗДП, довело до настъпването на ПТП и причиняване по непредпазливост тежка телесна повреда с последваща смърт на Н. И. И. от с.гр., за което и на основание чл.343, ал.1, б.”в” НК е осъден на 1 година лишаване от свобода. На основание чл.66 НК лишаването от свобода е отложено от изтърпяване за срок от 3 години. На основание чл.343г НК Ф. е лишен за 6 месеца от правото да управлява моторно превозно средство. Претенциите на И. Н. И. и Ц. Н. Вангелова-пълнолетни низходящи на пострадалия – да бъдат възмездени с по 25 000 лева за причинените им неимуществени вреди, са отхвърлени като погасени по давност.
С решението по внохд № 320/2008 год. първоинстанционната присъда е изменена, като
– е отменено осъждането на Ф. , освободен е от наказателна отговорност на основание чл.78а НК и му е наложено административно наказание от 1 000 лева глоба;
– отменено е и отхвърлянето на гражданските искове, и на всеки от ищците са присъдени по 20 000 лева.
Против въззивното решение, защитникът на подсъдимия е подал касационна жалба с искане то да се отмени, след което или подсъдимият да бъде оправдан и предявените срещу него искове за неимуществени вреди – отхвърлени, или делото да се върне на прокурора за допълнително разследване.
С разпореждането си от 28.VІІ.2008 год., докладчикът по делото на въззивния съд правилно е върнал касационната жалба на основание чл.351, ал.4, т.3 във връзка с чл.346, т.1 НПК, каквато е и постоянната практика на ВКС/срвн. р.226-2000-ІІІ н.о., Сб. 2000 г., с.214; р.200-2002-І н.о., Бюл., бр.1 от 2002 г.; р.445-2003-ІІ н.о., Бюл., бр.8 от 2003 г./.
С оглед на казаното ВКС в състав от трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането от 28.VІІ.2008 год. по внохд № 320/2008 год. на Софийския апелативен съд, с което е върната касационната жалба от защитника на С. Д. Ф. против решение № 313 от 23.VІ.2008 год.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: