2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1126
С., 15.12.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на десети декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 920/ 2012 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [община] – [населено място] срещу Разпореждане № 1886 от 12.10.2012 г. по т.д. № 121/ 2012 г. на Варненски апелативен съд, с което е върната на [община] подадената касационна жалба вх.№ 3297/20.06.2012 г. поради неотстраняване на нередовността й. По изложените съображения, че е неправилно, тъй като жалбоподателят е отстранил в дадения срок нередовността на касационната жалба – представил е изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, което съдържа и касационни основания, а преценката дали същото е съобразено с изискването на чл. 281 ГПК, следва да направи ВКС, жалбоподателят иска разпореждането да се отмени.
Ответникът по частната жалба [фирма] – [населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва същата, като неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното определение подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, тъй като прегражда развитието на делото, че частната жалба е допустима, като подадена в срок и е редовна.
С обжалваното разпореждане е върната касационната жалба на [община] поради неотстраняване в дадения срок на нередовностите й – приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК не съответства на изисканото от съда жалбоподателят да представи изложение на касационните основания по чл. 281 ГПК.
Обжалваното разпореждане е неправилно. С т. 1 на Разпореж – дане №1748/26.09.2012 г. по т.д.№ 121/2012 г. Варненски апелативен съд е дал указания на жалбоподателя да представи изложение на касационните основания по чл. 284 ал. 1 т. 3, вр. чл. 281 ГПК, въпреки че в касационната жалба се съдържа оплакване, че решението е неправилно, като незаконосъобразно и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила. В Изложение на касационните основания жалбоподателят отново поддържа оплакване за неправилност (незаконосъобразност) на решението. С оглед изложеното се налага извод, че жалбоподателят в касационната жалба е посочил твърдяните касационни основания, а дали същите съставляват точно и мотивирано изложение на касационните основания съгласно чл. 284 ал. 1 т. 3 ГПК, вр. чл. 281 т. 3 Г ПК, е въпрос, по който следва да се произнесе Върховният касационен съд, сезиран с касационната жалба.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 1886 от 12.10.2012 г. по т.д. № 121/ 2012 г. на Варненски апелативен съд, с което е върната на [община] касационна жалба вх.№ 3297/20.06.2012 г.
ВРЪЩА делото на същия съд за даване ход на касационната жалба.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: