3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 113
София, 11.02.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение в закрито заседание на 19.01. две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мариана Костова
ч. т. д. № 3735/2014 година
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място] и частна касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу Определение № 696/03.11.2014 г. на ВКС, постановено по ч. т. д. № 2907 по описа на съда за 2014 г.
Със същото е оставена без разглеждане частната касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу Определение № 363/25.02.2014г. на Апелативен съд Пловдив, постановено по ч. т. д. № 202 по описа на същия съд за 2014 г.
Жалбоподателите поддържат, че обжалваното от тях определение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, както и че при постановяването му са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и искат неговата отмяна.
Ответникът [фирма] – [населено място] е изразил становище, че частната касационна жалба [фирма] следва да бъде оставена без уважение, тъй като по отношение на този жалбоподател Разпореждане № 1058/17.12.2013 г. на Окръжен съд Пазарджик, постановено по т. д. № 39/2013 г. е влязло в сила, поради което за него не съществува процесуална възможност да обжалва Определение № 696/03.11.2014 г. на ВКС.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение след преценка на данните по делото намира, следното:
Частната касационна жалба на [фирма] – [населено място] е подадена срещу акт, чийто адресат не е дружеството – жалбоподател. С визираното Определение № 696/03.11.2014 г. на ВКС е оставена без разглеждане частната касационна жалба на [фирма], поради което единствено адресата на съдебния акт разполага с процесуалната възможност да го обжалва, докато за [фирма] липсва правен интерес от обжалване. Предвид това обстоятелства частната касационна жалба на [фирма] с вх. № 9888/03.11.2014 г. на ВКС се явява процесуално недопустима, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Частната касационна жалба на [фирма] с вх. № 100073/18.11.2014 г. на ВКС е подадена от надлежна страна срещу акт, подлежащ на касационно обжалване и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:
С Определение № 696/03.11.2014 г., постановено от І т.о. на ВКС е оставена без разглеждане частната касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу Определение № 363/25.02.2014 г., постановено от Апелативен съд Пловдив по ч. т. д. № 202/2014 г. За да постанови обжалваното определение ВКС е приел, че частният жалбоподател [фирма] няма правен интерес да обжалва Определение № 363/25.02.2014 г. на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено Разпореждане № 1058/17.12.2013 г. на Окръжен съд Пазарджик за връщане на частната жалба подадена от [фирма] – [населено място]. Предвид обстоятелството, че [фирма] с частната си жалба не брани свое право на обжалване, а чуждо право, ВКС е приел, че този жалбоподател няма правен интерес от обжалване, поради което е оставил без разглеждане частната му жалба.
Настоящият състав изцяло споделя фактическите и правни изводи до които е достигнал съставът на ІІ т.о. на ВКС. Наличието на правен интерес от обжалване на постановения съдебен акт е абсолютно необходима предпоставка, за да възникне за жалбоподателя процесуалната възможност да упражни това си право. Несъмнено [фирма] с частната си жалба срещу Определение № 363/25.02.2014 г. на Апелативен съд Пловдив не упражнява свое право на обжалване, поради което обжалваното пред настоящия състав Определение № 696/03.11.2014 г. на ВКС, се явява законосъобразно постановен съдебен акт и като такъв следва да бъде потвърден.
Водим от горното, ВКС – І т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] с вх. № 9888/03.11.2014 г. на ВКС като процесуално недопустима.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 696/03.11.2014 г. на ВКС, постановено по ч. т. д. № 2907 по описа на съда за 2014 г.
Определението, с което частната касационна жалба на [фирма] е оставена без разглеждане подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Определението в останалата му част не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: