О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 113
София,11.05.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 10.05. две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело №353/2012 година
Производството по делото, е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1, т.3 ГПК по повод постъпила касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез адвокат П. Г., с вх.№4849 от 13.02.2012 год. на Варненския окръжен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 09.02.2012 г., срещу решение №1651 от 19.12.2011 год. по в.гр.д.№1920/2011 год. на Варненския окръжен съд, ГО, с което е потвърдено решение №2837 от 29.06.2011 год. по гр.д.№4556/2011 год. на Варненския районен съд, вещно отделение, ХХ-ти състав, с което е уважен предявеният от [община] срещу касатора иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за установяване, че Общината не дължи на [фирма], [населено място] сумата 9 007.22 лв. цена на потребена, неотчетена и неизплатена електроенергия.
Касационна жалба е процесуално недопустима.
Решението на Варненския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване. В случая не намира приложение §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год., уреждащ завършването на висящите производства по стария процесуален ред, тъй като исковата молба е постъпила в съда на 24.03.2011 год., след влизане в сила на изменението на нормата на чл.280, ал.2 ГПК/ДВ бр.100/12.12.2010 год./. С нея е въведен нов обективен критерии за ограничаване достъпа до касационно обжалване- а именно не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела. Цената на предявения иск е за сумата 9 007.22 лв. под обжалваемия минимум за търговско дело.
Настоящето дело е „търговско” по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК, защото спорът е търговски по смисъла на чл.365, т.1 ГПК. Предмет на установяване е вземане, произтичащо от търговска продажба, правилата за която следва да се прилагат и за двете страни по сделката-чл.287 ТЗ. Не е налице изключението по чл.318, ал.2 ТЗ тъй като Общината-купувач на електрическата енергия не е физическо лице и няма качество на потребител по смисъла на §13, т.1 ДР на З..
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение №1651 от 19.12.2011 год. по в.гр.д.№1920/2011 год. на Варненския окръжен съд, ГО, с което е потвърдено решение №2837 от 29.06.2011 год. по гр.д.№4556/2011 год. на Варненския районен съд, вещно отделение, ХХ-ти състав
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: