О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 113
гр. София, 04 юли 2012 г
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
БЛАГА ИВАНОВА
при секретар
при становището на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 1163 по описа за 2012 г
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Образувано е въз основа на определение от 8.06.2012 г на Районен съд, Берковица, с което е прекратено съдебното производство по АНД № 225/12 и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, намери следното:
Производството по АНД № 225/12 по описа на Районен съд, Берковица, е образувано по жалба на И. Г. Л. срещу НП № 32-0000187/12 на Началника на ОО „КД-ДАИ, [населено място], на основание чл. 59 и сл. ЗАНН. Делото е подсъдно на Районен съд, Берковица. С оглед на обстоятелството, че жалбоподателят е съпруг на деловодител при съда, на който делото е подсъдно, действащите съдии от посочения съд са се отвели от разглеждане на делото. Невъзможността да се образува състав е обусловила прекратяване на производството по АНД № 225/12 по описа на Районен съд, Берковица, и изпращане на делото в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от РАЙОНЕН СЪД, МОНТАНА.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА АНД № 225/12 по описа на Районен съд, Берковица, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, МОНТАНА.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Берковица.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: