О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.113
София, 07.03.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия К. ч. гр. дело № 72/2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. Ц. Я. – нотариус с район на действие СРС, срещу определение № 153 от 08.11.2010 год. по гр. д. № 1633/2010 год. , на ВКС, 4-то г.о., с което е прекратено производството по предявената от него жалба срещу решение на Съвета на нотариусите на Н. камара, взето по т.1 от дневния ред на заседание от 13.02.2010 год., за което е съставен протокол №3 от същата дата, с която е заличен от регистъра на Н. камара.
В жалбата е правят оплаквания за неправилност на определението. Посочва се , че Съвета на нотариусите не е имал компетентност да вземе решението, предмет на обжалване , поради което същото е нищожно.
Моли решението, с което е заличен от регистъра на Н. камера , да бъде отменено.
Ответниците по частната жалба Н. камара на Република България и М. на правосъдието, не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. приема следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт , поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че в Закона за нотариусите и нотариалната дейност / ЗННД/ не е предвидена възможност за обжалване на решенията на Съвета на нотариусите пред ВКС и в частност на решенията, с които се постановява заличаване от регистъра на Н. камара поради изгубена правоспособност поради осъждане с влязла в сила присъда , с която е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление, какъвто е настоящия случай.
С оглед на това е прието , че частната жалба е недопустима и образуваното по нея производство е прекратено.
Определението е правилно.
Правилно е прието, че липсва процесуален ред за обжалване решенията на Съвета на нотариусите в това число и тези за заличаване от регистъра на Н. камара, пред ВКС. Възможност за обжалване пред съд е предвидено по отношение на решенията на Общото събрание на камарата на нотариусите / чл.60 ЗННД/ и решенията на дисциплинарната комисия / чл. 80 ЗННД/ като и в двете хипотези решенията подлежат на обжалване пред Върховният административен съд.
Без значение за този извод е обстоятелството, че в случая жалбоподателят обжалва решението на Съвета на нотариусите с оплакване за нищожност на решението поради липса на компетентност на органа взел обжалваното решение.
С оглед на горното , Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 153 от 08.11.2010 год., постановено по гр.д. № 1633/2010 год. на ВКС, 4-то г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: