О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1139
София, 15.12.2009 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети декември през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр.д. № 1044 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Т. М. Б. против решение № 356 от 1.12.2008 г., постановено по гр.д. № 1* от 2008 г. на Софийски градски съд, ІІ-Д въззивен състав, с което е оставено в сила решение от 7.06.2007 г. по гр.д. № 3* от 2006 г. на Софийски районен съд за допускане на съдебна делба на апартамент № 19 в гр. С., ж.к.”М” бл.47, ет.3 между И. Л. К. и Т. М. Б. и А. З. П..
О. по касационната жалба И. Л. К. и А. З. П. не са изразили становище по допустимостта на касационното обжалване.
Касаторът Т. Б. поддържа недопустимост на постановеното решение, доколкото е налице висящо друго дело за делба на същия имот и съответно противочерива практика по приложението на чл.95, ал.1 от ГПК /отм./.
В случая липсва основание по чл.280, ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване. В приложеното определение от 15.11.1999 г. по ч.гр.д. № 512/1999 г. на СГС, БК е прието, че при условията на чл.95, ал.1 от ГПК се прекратява по-късно заведеното дело, когато има две висящи дела между същите страни, на същото основание и за същото искане. По настоящото дело е представена само искова молба от 6.10.2006 г., но от една страна липсва идентичност на страните, поради неучастието на А. З. П., а от друга страна липсват данни, че по посочената искова молба е налице висящо дело за делба на апартамента в гр. С., ж.к.”М”, а съответно липсва противоречиво прилагане на нормата на чл.95, ал.1 от ГПК /отм./.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 356 от 1.12.2008 г., постановено по гр.д. № 1* от 2008 г. на Софийски градски съд, ІІ-Д въззивен състав.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: