Определение №114 от 10.3.2009 по ч.пр. дело №28/28 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                     
 
№  114
 
София, 10.03. 2009 година
 
                 Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти март  две хиляди и девета  година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА           
                                                 ЧЛЕНОВЕ:       ЛИДИЯ РИКЕВСКА
                               ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА 
                                                              
                                                             
при участието на секретаря  
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 28/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК.
Н. А. Ф. от гр. В. е обжалвала определението на Варненския окръжен съд № 8* от 19.11.2008г. по въззивно гр.д. 1699/2008г.
Частната жалба е подадена в срок срещу определение, постановено от въззивен съд, с което се прегражда развитието на производството и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.
С обжалваното определение Варненският окръжен съд е върнал като недопустима частната жалба вх. № 4* от 17.11.2008г. , подадена от Н. А. Ф. против определението , постановено в съдебно заседание на 04.11.2008г. по гр.д. № 1699/2008г., с което не са уважени доказателствени искания.
Разпореждането за връщане на частната жалба е правилно. Съгласно чл. 274 ал.1 ГПК, който е приложим по отношение на определенията по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК, постановени за пръв път от въззивен съд след 01.03.2008г., частни жалби могат да бъдат подавани срещу две групи определения – преграждащите развитието на процеса и изрично посочените в закона. Определението, с което се отказва събиране на доказателства не е от тази категория, то нито прегражда развитието на делото, нито подлежи на самостоятелно обжалване. Правилността му може да бъде проверена единствено при обжалване на самото решение. Следователно правилно въззивният съд е разпоредил връщане на частната жалба поради процесуалната й недопустимост и не са налице основания за отмяна на обжалваното определение. Изложените в частната жалба до ВКС съображения са относими както вече се посочи към правилността на решението по делото и следва да се релевират като основание за отмяна при евентуалното му касационно обжалване, но не могат да бъдат съобразени в настоящото производство, което има за предмет единствено допустимостта на частната жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Варненския окръжен съд № 8* от 19.11.2008г. по гр.д. № 1699/2008г., с което е върната подадената от Н. А. Ф. частна жалба вх. № 4* от 17.11.2008г.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top