О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№114
София, 11.03.2013 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на шести март през две хиляди и тринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 1098 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С определение № VІ-2934,постановено на 22.11.2012г. от Бургаския окръжен съд,ІV въззивен граждански състав е оставена без разглеждане молбата на Т. Д. К. и М. Д. Ж. за допълване на решение №VІ-114/06.12.2011г. по гр.д.№1211/2011г. в частта относно разноските.
Разпореждането е обжалвано от Т. Д. К. и М.Д. Ж. с оплаквания,че същото е неправилно и незаконосъобразно и с искане да бъде отменено. Поддържат,че М. Д. Ж. не е била уведомявана лично с призовки,съобщения и уведомления,тъй като всички книжа от съда са били изпращани или на адреса на сестра й Т. Д. К. или на адреса на адвокатите,упълномощени от двете жалбоподателки,а за съдебното решение,по което се иска допълване е научила по телефона от сестра си едва на 12.10.2012г.,поради което и не следва да се счита за уведомена в срока по закон за решението,а оттам следва да се приеме,че за нея срокът за подаване на молба за допълване на решението в частта му за разноските не е изтекъл.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.248,ал.1 ГПК решението може да бъде допълнено или изменено от съда,който го е постановил в частта му за разноските по искане на страните,заявено в срока за обжалване,а ако решението е необжалваемо-в едномесечен срок от постановяването му. Началният момент,от който започва да тече предвидения в тази разпоредба срок по отношение на необжалваемите решения следователно е точно фиксиран. В случая постановеното от Бургаския окръжен съд на 06.12.2011г. съдебно решение,чието допълване в частта за разноските се иска,е необжалваемо по смисъла на чл.280,ал.2 ГПК,поради което срокът по чл.248,ал.1 ГПК започва да тече от постановяването му и съобщение до страните не се изпраща. Молбата за допълване на решението в частта му за разноските е постъпила в регистратурата на Районен съд-Средец на 17.10.2012г. след изтичане на предвидения в закона срок,поради което правилно е прието,че същата следва да бъде оставена без разглеждане като просрочена.
Обстоятелството по какъв начин страната е била призовавана за откритите съдебни заседания,респ. е била уведомявана за извършваните по делото съдопроизводствени действия е ирелевантно,доколкото, както вече беше отбелязано,началният момент,от който започва да тече срокът за подаване на молбата е точно фиксиран и не е обвързан с начина на уведомяване за решението. В този случай за съда не съществува задължение да уведомява страните за постановеното решение-задължението да следят за постановяването на решението с оглед упражняването на предвидени в процесуалния закон права е на страните. Поддържаните от жалбоподателките оплаквания за неправилност на обжалваното определение са неоснователни. Същото е постановено в съответствие с установените в процесуалния закон правила по отношение на сроковете,в които страните следва да упражняват правата си,поради което следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №VІ-2934,постановено на 22.11.2012г. по гр.д.№1211/2011г. по описа на Бургаския окръжен съд,ІV въззивен граждански състав,с което е оставена без разглеждане молбата на Т. Д. К. и М. Д. Ж. за допълване на решение №VІ-114/06.12.2011г. по гр.д.№1211/2011г. в частта му за разноските.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: