О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 114
[населено място] ,15,04,2016 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ , първо отделение , в закрито заседание на четиринадесети април, през две хиляди и шестнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ : РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д. № 2401/2015 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.248 ГПК .
Образувано е по молба на Г. В. Н. ,с искане за присъждане на разноски, понесени в касационното производство, съгласно списък към отговор на касационната жалба на В. Н. П..
Ответната страна – В. П. – оспорва основателността на молбата по съображения, че страната е претендирала присъждане на разноски, понесени във връзка с изготвяне и депозиране на насрещната й касационна жалба,а липсват и доказателства за реалното им понасяне. Възразява и за прекомерност , с оглед действителната фактическа и правна сложност на спора, на основание чл.78 ал.5 ГПК.
Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че молбата е подадена в срока по чл. 248 ал.1 ГПК,считано от постановяване на необжалваемото определение № 85/16.03.2016 год., с което, по подадената от В. П. касационна жалба не е допуснато касационно обжалване.
Молбата е основателна .
Искане за присъждане на разноски,понесени във връзка с процесуалната защита на страната срещу касационната жалба на В. П., са претендирани отделно от претенция за възмездяване на разноски по допускане касационното обжалване на насрещната касационна жалба, подадена от Г. Н.. Същите са претендирани с отговора на касационната жалба на В. |П., с приложено отделно пълномощно на адв.З. К., видно от което и договора за правна помощ е договорено и заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 800 лева. Списък за други разноски не е приложен, противно на заявеното.С оглед общата цена на насрещните искове – 9 100 лв. – съгласно чл.9 ал.3 вр. с чл.7 ал.2 т.3 от Наредба 1/2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минималният дължим размер възлиза на 588,75 лева / 75 % от 785 лева /, с оглед което и преценявайки обхвата на осъществяваната защита, завишението на възнаграждението спрямо минимално дължимия размер съдът не намира прекомерно.
Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 85/16.03.2016 год. по т.д.№ 2401 / 2015 год. на І т.о. на ВКС , на основание чл. 248 ГПК, както следва :
ОСЪЖДА В. П., на основание чл. 81 вр. с чл.78 ал.1 ГПК,да заплати на Г. Н. понесените в касационното производство разноски в размер на 800 /осемстотин/ лева – платено адвокатско възнаграждение .
Определението не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :