О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.114
гр.София, 16.03. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на единадесети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ч.пр.гражданско дело № 2/2009 година
Производството е по чл.274, ал.1, т.1 и ал.2 във връзка с чл.306, ал.2 и чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Д. И. от гр. Ч. срещу определението от 12.08.2008 год. по гр.дело № 558/2006 год. на Софийския градски съд, гражданско отделение, седми брачен състав, с което е върната като нередовна подадената от нея молба вх. № 1* от 21.05.2008 год. за отмяна на влязлото в сила определение № 48 от 25.01.2008 год. по ч.гр.дело № 55/2008 год. на Върховния касационен съд, ІІ г.о. С последното е било оставено в сила определение № 702 от 31.10.2007 год. по ч.гр.дело № 1404/2007 год. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, с което е оставена без разглеждане частната жалба вх. № 16927/20.06.2007 год. срещу определението от 27.04.2007 год. на Софийския градски съд, брачно отделение, седми състав, в частта за разделяне на производството и е оставено в сила определението от 14.06.2007 год. за прекратяване на производството по гр./бр./дело № 558/2006 год.
Поддържа се, че определението за връщането на молбата за отмяна е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а молбата за отмяна да бъде разгледана в открито заседание с призоваване на молителката /сега частен жалбоподател/.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира частната жалба за допустима, като подадена в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 ГПК, а разгледана по същество за основателна поради следните съображения:
С разпореждане от 27.05.2008 год. по гр.дело № 558/2006 год. Софийският градски съд, седми бр.състав на основание чл.306, ал.1 ГПК е постановил молителката М. Д. И. да отстрани в едноседмичен срок от съобщението констатираните нередовности на молбата за отмяна вх. № 1* от 21.05.2008 год., а именно: 1. да посочи доказателства, че молбата е подадена в тримесечен срок от узнаване на обстоятелството, което служи като основание за отмяна; 2. да посочи точно мотивирано изложение на основанията за отмяна, изчерпателно изброени в чл.303 ГПК и 3. да представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на ВКС. Разпореждането съдържа предупреждение, че при неизпълнение на указанията, молбата ще бъде върната. Постановено е препис от разпореждането да се връчи на молителката.
За да постанови връщане на молбата за отмяна, с обжалваното определение градският съд приел, че съобщението, съдържащо указанията за отстраняване на недостатъците е било получено от молителката на 29.05.2008 год., н в едноседмичния срок, а и до деня на постановяване на определението – 12.08.2008 год., това не е било сторено.
Определението е незаконосъобразно.
От приложената по делото „призовка за страна”/л.70 от гр.дело № 558/2006 год. на СГС, 7-ми бр.състав/ е видно, че документът, с който на молителката е следвало да се съобщи разпореждането на съда, не е оформен по предвидения в чл.44, ал.1 ГПК начин. Разписката не съдържа нито подпис на връчителя, нито подпис на получателя, поради което не би могло да се приеме, че удостоверява по надлежния ред факта на връчване на съобщението. Отбелязването, че това е станало на 29.05.2008 год. в канцеларията на СГС лично на пълномощника на ищцата И поставеният печат на брачното отделение на съда не са достатъчни, за да се приеме, че са спазени предписаните от закона изисквания за връчване на съобщението.
Определението следва да бъде отменено и делото се върне на градския съд, за да се съобщи на молителката разпореждането от 27.05.2008 год. по реда, указан в чл.43 и сл. от ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определението от 12.08.2008 год. по гр.дело № 558/2006 год. на Софийския градски съд, гражданска колегия, седми брачен състав.
ВРЪЩА делото на същия съд за да се съобщи на молителката разпореждането от 27.05.2008 год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: