О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 114
София, 19.02.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело N 432/2014 година
Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по съвместна частна касационна жалба на [фирма] и на П. Х. Б. от [населено място] срещу определение № 582 от 30.05.2013 г. по ч.т.д.№ 1180/2013 г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което е потвърдено определение № 251 от 22.01.2013 г. по гр.д.№ 2779/2011 г. на Районен съд – Стара Загора, с което е оставено без уважение молбата на жалбоподателите с правно основание чл.63, ал.1 ГПК за продължаване на дадения с разпореждане № 17735 от 17.12.2012 г. по същото дело едноседмичен срок за отстраняване на нередовността на подадената от тях въззивна жалба против постановеното по делото решение № 1169/2012 г. и е постановено връщането й поради неотстраняване на посочените нередовности.
Частните жалбоподатели поддържат, че при постановяване на въззивното определение са допуснати съществени процесуални нарушения, а допустимостта на касационното обжалване се поддържа на основание чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Ответникът [фирма] не е изразил становище по допустимостта на касационното обжалване в срока по чл.276, ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като взе предвид изложените основания за касационно обжалване и след проверка на данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
С обжалваното определение въззивният съд приел, че правилно районният съд е отказал да продължаване на срока за отстраняване на нередовността на въззивната жалба с оглед константната практика на ВКС, че липсата на средства за заплащане на държавната практика не е уважителна причина по смисъла на чл.63, ал.1 ГПК. Поради липса на оспорване, че съобщението на съда за оставяне на въззивната жалба е връчено надлежно на жалбоподателите, но същите не са представили в указания им срок доказателства за отстраняване на нередовността й, в определението е прието, че като е постановил нейното връщане, първоинстанционният съд правилно е приложил разпоредбата на чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Настоящият състав намира, че не са налице предпоставките за допускане на въззивното определение до касационно обжалване.
Неоснователно е твърдението на касаторите, че по поставения в изложението им по чл.284, ал.3, т.1 ГПК въпрос съставлява ли липсата на средства за заплащане на държавна такса в размер на 240 лв. уважителна причина за продължаване на срока по чл.63, ал.1 ГПК е налице основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Цитираните от тях определения на ВКС са постановени по реда на чл.274, ал.2, изр.1 ГПК и не попадат в обхвата на задължителната практика по смисъла на ТР № 1 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС. За пълнота на изложението следва да се отбележи, че в тях не са коментирани причините, поради което долустоящите съдилища са продължили срока за внасяне на държавна такса, което не дава основание да се счете, че се касае до произнасяне по идентичен на поставения от касаторите правен въпрос.
Изложеното налага да се приеме, че не е налице и поддържаното основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК поради недоказаност на необходимостта от уеднаквяване на практиката по приложението на чл.63, ал.1 ГПК.
По изложените съображения настоящият състав приема, че не са налице сочените от касатора основания за допускане на касационно обжалване.
Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 582 от 30.05.2013 г. по ч.т.д.№ 1180/2013 г. на Окръжен съд – Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: