2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 114
София 27.04. 2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 598/ 2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение от 8.01.2010 г. по гр.д.№ 520//2009г. на К. окръжен съд А. Стоимeнова е осъдена да заплати на М. С. в качеството му на наследник с право на запазена част на С. М. С., сумата 1826,98 лв. за възмездяване срещу накърнената запазена част и задържане от А. С. на дарения й имот.
Решението е обжалвано от третия съделител В. С. М. с оплаквания за нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост, като се оспорват изводите на съда относно формиране състава и стойността наследствената маса, а също така се иска имотите, за които искът е отхвърлен, да се допуснат до делба.
А. С. оспорва жалбата, като я намира за недопустима поради липсата на правен интерес и предмет на обжалването.
За да се произнесе настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:
Производството по делото е за делба на наследство, останало от общия наследодател на страните С. М., като О. С. е негова съпруга, а В., М. и А.- деца на наследодателя. Искът за делба е предявен от В. М. и е отхвърлен, тъй като е установено, че делбеният имот е подарен на сънаследничката А. С. и има възможност тя да го задържи при условията на чл.36, ал.2 ЗН, като заплати на В. М. сумата 1055,08 лв. като обезщетения за накърняване на запазената му част от наследството. Този извод е направен с решение от 30.11.2007 г. по гр.д.№ 362/2007г. на К. окръжен съд, което в частта за присъдената сума от 1055, 08 лв. в полза на В. М. е влязло в сила.
Производството е продължило относно искането на другия съделител М. С. за възстановяване на неговата запазена част, като с настоящото въззивно решение е прието, че и спрямо този наследник възстановяването на запазената част следва да се извърши парично и при условията на чл.36, ал.2 ЗН с присъждане на сумата 1826,98 г. А. С. и М. С. не са обжалвали решението на възивния съд.
С оглед на изложеното следва да се приеме, че подадената от В. С. касационна жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане. В. С. не е адресат на решението и няма правен интерес от неговото обжалване. По отношение на касатора въпросите, които развива в жалбата- за накърняване на запазената му част и начина на възстановяване, за стойността на подарения имот и на другите имоти, влизащи в масата на наследството, за връщане на имота в делбената маса или задържането му от надарения сънаследник А. С. са разрешени с първото решението на въззивния съд от 30.11.2007 г. по гр.д.№ 362/2007г. на К. окръжен съд и в тази част са потвърдени с решение № 384/ 22.07.2009 г. по гр.д.№ 1634/ 2008г. на ВКС, ІІ г.о., като делото е останало висящо само относно претенцията на М. С..
От отговора на въпроса има ли извършено дарение в полза на М. С. на сумата 3000 лв. или не, зависи дали ще се промени стойностно размера на наследствената маса, спрямо която се преценява накърняването на запазената част на наследниците и как да бъдат възмездени. Тъй като А. С. не е била обжалвала решението, с което е осъдена да заплати на В. С. сумата 1055, 08 лв. като обезщетение за накърняване на запазената му част, Върховният касационен съд с решението си от 22.07.2009 г. е преценил, че ако сумата 3000 лв. не се прибавя към масата на наследството, отмяната на решението в тази част и спрямо В. С. / при липса на жалба от другата страна/ би довело до влошаване на положението му /нарушаване на забраната за reformatio in peus/, поради което въззивното решение е отменено и върнато за ново разглеждане само относно претенцията на М. С., като в останалата част решението е оставено в сила. Тези съображения потвърждават извода, че В. С. няма правен интерес от обжалване на настоящото решение и жалбата му е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на В. С. М. от[населено място] против решението от 8.01.2010 г., постановено гр.д.№ 520//2009г. по описа на К. окръжен съд.
Прекратява производството по гр.д.№ 589/ 2010 г. по описа на ВКС, първо гр.отделение
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: